Dunalkas pagasta iedzīvotājai Veltai Beķerei piederošais ērzelis oficiāli skaitās konfiscēts, taču saimniecei vēl ir tiesības šo lēmumu pārsūdzēt, pastāstīja Pārtikas un veterinārā dienesta Liepājas pārvaldes inspektore Aivita Vītoliņa. Jau rakstīs, ka šogad līdz ar pavasari V.Beķeres ērzelis atkal bija atskrējis pie ķēvēm uz septiņus kilometrus attālo Marinas Filatovas “Purviņu” saimniecību, kur viņš jau pērn vairākkārt bija plosījies un pat vienu ķēvi padarījis grūsnu.

Šoreiz PVD rīkojās apņēmīgāk. Zirgs tika aizvests prom kā bezsaimnieka dzīvnieks un novietots pagaidu turēšanas vietā kādā no zirgu saimniecībām. Pēc vairākām nedēļām V.Beķere gan ieradusies PVD un uzrādījusi dokumentus, ka zirgs pieder viņai. Tad arī tika pieņemts lēmums piespriest viņai naudassodu un zirgu konfiscēt. “Mēs balstījāmies uz Administratīvo pārkāpumu kodeksa 106.panta 2.daļu, kas paredz šādu sodu, ja atkārtoti gada laikā tiek konstatēta dzīvnieka turēšana neatbilstoši noteikumiem,” norādīja A.Vītoliņa.

Tā kā konfiscēta manta skaitās valsts jurisdikcijā, par zirga turpmāko likteni lems Valsts ieņēmumu dienests. Zirgu iespējams pārdot izsolē vai arī nodot pārstrādei gaļā. Par to lems atsevišķa komisija. Taču A.Vītoliņa norādīja, ka vēl līdz 2.jūlijam V.Beķerei ir tiesības pārsūdzēt PVD pieņemto lēmumu. Tad zirga likteņa izlemšanas procedūra būs jāatliek līdz tiesas lēmumam.

“Kurzemes Vārds”