Beidzot īsti vasarīgā diena bija viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc sestdien Liepājas un Grobiņas iedzīvotāju forumā Olimpiskā centra Tango zāle bija pustukša. Lai arī vajadzēja izveidot mazāk darba grupu, nekā sākotnēji plānots, problēmu risinājumi tika meklēti un arī atrasti.

Nevis konkurēt, bet sadarboties

Pie viena no apaļajiem galdiņiem sēž Grobiņas pamatskolas direktore Laila Urbāne, Bārtas Novadpētniecības muzeja vadītāja un arī pedagoģe Dina Kundziņa, Grobiņas Novada domes Attīstības nodaļas vadītāja Gunita Laiveniece un citi novadnieki.

“Novads ir tuvu Liepājai, un ir nepieciešams kopā līdzdarboties un sadarboties. Liepājas attīstība ir saistīta ar Liepājas attīstību,” uzskata L. Urbāne. Viņa projekta laikā piekritusi vadīt iedzīvotāju ideju foruma “Es mūsmājās” darba grupu, kurā runās par izglītību. “Vairāk ir jāattīsta mūžizglītība, interešu izglītība, ir jādomā par centriem, ko varētu vēl vairāk piedāvāt jauniešiem. Taču pats galvenais ir stabila vispārējā izglītība. Pašlaik šai ziņā ar Liepāju daudzējādā ziņā esam konkurenti.” Grobiņas pamatskolas direktore uzsver, ka gaidīs iedzīvotāju idejas un forumā savu viedokli nepaudīs.

“Skolas konkurē, pašvaldības konkurē, bet tā ir jāpārvērš par sadarbību. Tad problēmu risinājumi nāks efektīvāk,” spriež Liepājas Novada fonda valdes priekšsēdētāja Aiga Jaunskalže.  

Vispirms ieklausīsies citos

Mārīte Reņģe no Liepājas Diabēta biedrības smaida – tāds vecums, kad viss interesē un viss jāzina. Tas arī esot galvenais iemesls, kādēļ saulaino sestdienu nolēmusi pavadīt Olimpiskajā centrā. “Būs, ko dēlam, mazdēlam pastāstīt,” sieviete piebilst. Pirms foruma viņa vēl neesot formulējusi, ko gribētu paust. Vispirms noklausīšoties, ko teiks citi, un tad jau radīšoties arī sava doma.

Savukārt liepājniece Inguna Tomsone ieradusies, lai pārstāvētu kaimiņieni, kura lūgusi virzīt divus jautājumus. Viens ir saistīts ar atkritumu novietnēm “Ezerkrastā-1”, otrs – ar publisko vietu bērniem. Vēl viņa nolēmusi paust, ka būtu nepieciešama labāka sasaiste starp pirmo un otro “Ezerkrastu”, piemēram, viena iela, pa kuru virzītos sabiedriskais transports, lai varētu veiksmīgi tikt līdz bērnu laukumam Dunikas ielā. Tāpat vajadzētu labiekārtot ezermalu. 

Mazpilsēta maz interesē

I. Tomsone uzskata, ka Liepājai ar blakus esošo mazpilsētu ir daudz kopēju lietu, tādēļ ir daudz vērtīgāk, ka ideju forums notiek kopā, nevis katrā pašvaldībā atsevišķi. Pēc viņas domām, līdzīgs pasākums varētu notikt kopā ar Nīcas novadu.

Pretējās domās ir liepājniece Ineta Brensone: “Braucot šurp, domāju – Grobiņai ir vajadzīga Liepāja ar savām darba vietām, izglītības un atpūtas iespējām. Vai Liepājai ir vajadzīga Grobiņa?” 

Foruma atklāšanas uzrunā Liepājas domes priekšsēdētāja vietnieks Gunārs Ansiņš gan apgalvo: pilsētas ir tik cieši saaugušas kopā, ka problēmas ir vienas un tās pašas. Uz atkritumu poligonu Grobiņā ved Liepājas gružud, sabiedriskais transports tagad ir vienā tīklā un iespējams braukt ar vienu un to pašu biļeti, tāpat abām pašvaldībām ir kopēji apsaimniekojams ezers. Grobiņas Novada domes priekšsēdētājs Aivars Piedols papildina, ka puse grobiņnieku strādā Liepājā un Grobiņā pusi darba vietu aizpilda Liepājā deklarēti ļaudis.

Sākotnēji bija plānots, ka foruma laikā izveidos deviņas darba grupas, kurās runās par transportu, dzīves vides kvalitāti, sabiedrības veselību, izglītību, kultūru, iedzīvotāju sadarbību, darba vietām, sabiedrisko kārtību un tradīcijām. Taču mazā apmeklējuma dēļ izveidoja tikai sešas. Apskatīja gan visus plānotos tematus, piebilst A. Jaunskalže.

Darba grupā pie viena galda sēdušās Bārtas Novadpētniecības muzeja vadītāja un pamatskolas skolotāja Dina Kundziņa (otrā no kreisās) un Mārīte Reņģe no Liepājas Diabēta biedrības.   

Plašāk lasiet laikrakstā “Kurzemes Vārds” 2. jūlija numurā.

 #kvards-20120702-06#