Aizsardzības ministrija (AM) un Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir pārsūdzējuši Administratīvās rajona tiesas spriedumu bijušā NBS Ūdenslīdēju skolas komandiera komandleitnanta Jurija Timofejeva lietā par viņa atvaļināšanas apstākļiem pēc insulta, kur Timofejevs prasa, lai bijušais darba devējs atzītu viņa iegūto veselības traucējumu saistību ar dienesta pienākumu pildīšanu.

Kā aģentūru LETA informēja Administratīvās rajona tiesas Liepājas tiesu nama tiesneša palīdze Ieva Neimane, AM un NBS ir pārsūdzējuši Administratīvās rajona tiesas spriedumu, ar kuru tika apmierinātas trīs Timofejeva prasības par viņa atvaļināšanas apstākļiem pēc insulta un kas paredzēja atcelt AM un NBS struktūru iepriekš pieņemtos lēmumus par to, ka Timofejeva iegūtie veselības traucējumi nav saistāmi ar dienestu.

Lieta ir nosūtīta Administratīvajai apgabaltiesai skatīšanai apelācijas instancē.

Administratīvā apgabaltiesa šo lietu skatīs tiesas sēdē 2017.gada 6.aprīlī, informēja tiesas priekšsēdētāja palīdze Elīna Kalniņa. Lai gan sākotnēji lietu bija paredzēts skatīt rakstveida procesā, izvērtējot lietas apstākļus, nolemts to iztiesāt tiesas sēdē.

Kā ziņots, pirmās instances administratīvā tiesa šovasar apmierināja Timofejeva prasību pret AM, lai tā izdotu jaunu administratīvu aktu, kas noteiktu, ka Timofejeva 2015.gada 10.februārī notikušā nelaimes gadījuma cēloņi un tā rezultātā iegūtie veselības traucējumi ir saistīti ar dienesta pienākumu pildīšanu. Tika apmierināta arī tāda pati Timofejeva prasība pret NBS mācību vadības pavēlniecību. Pirmās instances tiesa apmierināja arī Timofejeva trešo prasību pret NBS Centrālās medicīniskās ekspertīzes komisiju, lai tā atceltu savu lēmumu, ka virsnieka iegūtie veselības traucējumi nav saistīti ar dienestu, un pieņemtu lēmumu, ka tie ir saistāmi.

Protestējot pret šādiem lēmumiem, kas liedz viņam saņemt pabalstus, Timofejevs ar trim prasībām par viņa atvaļināšanas apstākļiem bija vērsies pret AM un NBS struktūrām. Visas trīs prasības iepriekš tika apvienotas vienā lietā.

Laikraksts “Latvijas Avīze” iepriekš ziņoja, ka atbildīgās iestādes vēl nav pieņēmušas lēmumu, vai un kādu invaliditātes grupu piešķirt Timofejevam. Pretendēt viņš var uz 2. vai 3.invaliditātes grupu, jo veselība neesot tik slikta, lai piešķirtu 1.invaliditātes grupu.

“Latvijas Avīze” janvāra vidū rakstīja, ka pagājušā gada februārī Timofejevs piedzīvoja insultu. Tobrīd 40 gadu vecajam virsniekam bija nepieciešama steidzama un ilgstoša ārstēšanās. Tās laikā Timofejevam atņēma drošības sertifikātu darbam ar NATO un Eiropas Savienības klasificēto informāciju. Tāpat NBS Centrālās medicīniskās ekspertīzes komisija konstatēja, ka insults nekādi nav saistīts ar dienestu, un līdz ar to komandleitnants pēc dienesta nevarēs saņemt ne tikai trīs mēnešu algas pabalstu un turpmākās ārstēšanās izmaksu kompensāciju, bet, visticamāk, nesaņems vienreizējo pabalstu par invaliditāti, ja tāda tiks piešķirta.

Pagājušā gada 26.oktobrī aizsardzības ministrs parakstīja pavēli par Timofejeva atvaļināšanu no dienesta veselības stāvokļa dēļ. Komandleitnants uzskata, ka valsts ar viņu nav labi izrīkojusies.

Timofejevs Latvijas armijas dienestā ir kopš 1993.gada. Viņš vienīgais no Latvijas ir pabeidzis pasaules prestižāko – Francijas ūdenslīdēju – skolu, kur ieguvis ūdenslīdēja atmīnētāja profesiju. 2004.gadā Latvijas jūras spēkos viņš izveidojis ūdenslīdēju vienību. Darba gaitās viņš neitralizējis ap 200 sprādzienbīstamu priekšmetu. Timofejevs uzskata, ka insults ir tiešas dienesta sekas, turklāt iegūts dienesta pienākumu pildīšanas laikā.

Timofejevs uzskata, ka viņš ar savām zināšanām būtu bijis vēl noderīgs bruņotajiem spēkiem, turklāt viņam atņemta pielaide klasificētai informācijai. “Tā kā nezinu, ko esmu nogrēkojies, – ne spiegojis, ne kā citādi slikti uzvedies -, tad varu izdarīt secinājumus, ka valsts uz mana rēķina vēlas ietaupīt vai arī esmu kļuvis neērts savas profesionālās darbības dēļ. Manā vadībā militārie ūdenslīdēji ir bijuši labākie Baltijā, varbūt ne tās labākās pārmaiņas gaida Ūdenslīdēju skolu, par ko vienmēr esmu cīnījies un kas valstij nemaksā lēti,” teicis Timofejevs.

Kā vēstīts, saistībā ar šo gadījumu Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija janvārī nolēma lūgt aizsardzības ministram Raimondam Bergmanim (ZZS) sniegt skaidrojumu.