Apgabaltiesa izskatīja Austrumlatgales prokuratūras prokurores protestu un lēma atcelt Ekonomisko lietu tiesas 2024.gada 19.decembra lēmumu, ar kuru izbeigts process par noziedzīgi iegūtu mantu.

Tādējādi kāda uzņēmuma arestētā manta – naudas līdzekļi 1 111 697 eiro apmērā – atzīta par noziedzīgi iegūtu mantu, kas konfiscējama valsts labā, un iegūtie finanšu līdzekļi ieskaitāmi valsts budžetā.

Krimināllieta tika sākta saistībā ar bankas konta Latvijā izmantošanu, lai ar shēmas palīdzību veiktu ārvalstīs noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju.

Pārbaudījusi procesa par noziedzīgi iegūtu mantu materiālus, izvērtējusi prokurores protestā un Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas biroja inspektora sūdzībā izklāstītos motīvus, kā arī uzklausījusi procesa dalībnieku paskaidrojumus, tiesas kolēģija atzina, ka protests un sūdzība ir apmierināmi.

Apelācijas instances tiesa konstatēja, ka tai nodotos pierādījumus pirmās instances tiesa nav vērtējusi atbilstoši Kriminālprocesa likuma normu prasībām.

Tā pierādījumus vērtējusi atrauti citu no cita un neievērojot procesā par noziedzīgi iegūtu mantu pierādīšanas priekšmetā ietilpstošo apstākļu kontekstu, ignorējot Kriminālprocesa likumā noteikto, ka to, cik ticamas ir pierādīšanā izmantojamās ziņas par faktiem, izvērtē, aplūkojot visus kriminālprocesa laikā iegūtos faktus vai ziņas par faktiem kopumā un savstarpējā sakarībā.

Tāpat secināts, ka tiesa sava nolēmuma motīvu daļā nav vērtējusi pierādījumus, bet gan centusies atspēkot procesa virzītāja viedokli.

Rīgas apgabaltiesas lēmums nav pārsūdzams.