Blēdīgo namsaimnieci vajā tiesu izpildītāji
Par pamestu graustu ir pārvērties kādreizējais namsaimnieces Vitas Silas īpašums Liepājā, Kungu ielā 63, kur viņa no īrniekiem izblēdīja naudu it kā par gaidāmajiem remontdarbiem, taču tā arī nekas netika darīts. Bez tam tiesa atzinusi par pamatotu Bārbalu ģimenes prasību pret V.Silu, un tiesu izpildītāja tuvākajā laikā izūtrupēs viņas īpašumu Otaņķu pagastā.

Īrnieki pamet namu

Jau rakstīts, ka pagājušajā gadā V.Sila laipni aicināja Bārbalu ģimeni īrēt dzīvokli viņas īpašumā un pie reizes piedāvāja līdzfinansēt šā dzīvokļa remontu, par ko viņi saņemšot īres maksas atlaidi. Piedāvājums šķitis pievilcīgs, tāpēc Bārbali paņēmuši bankā kredītu un V.Silai samaksājuši kopumā 745 latus. Taču jau drīz potenciālie īrnieki konstatējuši, ka nekāds remonts piedāvātajā dzīvoklī netiek veikts, bet namsaimniece izvairās no kontaktiem ar viņiem, vēlāk vispār vairs nav atbildējusi uz tālruņa zvaniem. Pēc neveiksmīgiem mēģinājumiem atgūt naudu Bārbali iesūdzējuši V.Silu tiesā.

Pēc tam atklājies, ka līdzīgas blēdības V.Sila pastrādājusi vēl ar vairākiem citiem saviem īrniekiem. Arī viņiem namsaimniece solījusi, ka ēkai tiks likti jauni pakešlogi, durvis, duškabīnes ar boileriem un citi labumi. Par to no katra dzīvokļa īrnieka kā līdzfinansējums iekasēts 500 latu. Un, līdzīgi kā ar Bārbaliem, pēc naudas pievākšanas V.Sila sākusi izvairīties no kontakta ar īrniekiem, bet komunālo maksājumu iekasēšanai izraudzījusies vienu no mājas iedzīvotājiem par savu uzticamības personu.

Šā gada sākumā dzīves apstākļi Kungu ielā 63 kļuvuši pavisam neciešami. Liels bijis īrnieku izbrīns, kad uzņēmums “Latvenergo” ēkai atvienojis elektrību, jo V.Sila vienmēr bija cītīgi iekasējusi naudu no īrniekiem par patērēto elektroenerģiju. Papildus gadījusies vēl viena ķibele – mājā aizsalušas caurules. Īrnieki gribējuši zvanīt SIA “Liepājas ūdens” speciālistiem, lai tie kļūmi novērš, taču V.Sila kategoriski esot aizliegusi to darīt. Pēc šādas reakcijas īrnieki secinājuši, ka, visticamāk, arī ar ūdensapgādi namā ne viss ir likumīgi.

Šādos apstākļos īrnieki pamazām sākuši pamest namu.

Grausts ar kreditoru vēstulēm

Gada sākumā Kungu ielas 63.nams jau tāpat nebija nekāds nama apsaimniekošanas paraugs, bet tagad tas pārvērties par nožēlojamu graustu ar izdemolētām telpām, kurās brīvi var iekļūt katrs, kas vēlas. Ielas pusē fasādei vēl nav ne vainas, taču par pamestību liecina izsistās logu rūtis.

Iekšpusē vispār paveras sirreāls skats, it kā tur būtu notikusi steidzama evakuācija. Visas dzīvokļu durvis ir atvērtas, caur abās pusēs izdauzītajiem logiem svilpo stindzinošs caurvējš. Uz grīdas mētājas visāda draza. Vienā no dzīvokļiem vējā šūpojas pamestas sekcijas durvis.

Arī sētas pusē vairums logu izdauzīti. Pagalmā mētājas mēbeļu atlūzas un visādi citādi raibi atkritumu, bet malkas šķūnīši baisā klusumā rāda savas melnās durvju mutes. Nudien tur uzturēties nav omulīgi.

Šķiet, vienīgais šās mājas apmeklētājs ir pastnieks, jo pie šķībajām un greizajām pastkastītēm kāpņutelpā mētājas vēstules, kas datētas ar šā gada novembri. Izrādās, ka ne tikai V.Silai uz šo adresi nāk vēstules, kas satur finansiālas pretenzijas. Pēc vārda un uzvārda var spriest, ka arī ar viņas kādreizējo uzticamības personu nav mierā tādas kredītiestādes kā “BIG” un “Hansa līzings”, kuras atgādina par laikus neveiktiem maksājumiem un soda procentiem.

Bārbali savu naudu saņems

Liepājas Zemesgrāmatu nodaļā redakcija noskaidroja, ka finansiālas pretenzijas pret V.Silu bijušas arī Valsts ieņēmumu dienestam. Publiski pieejamā informācijā gan nav norādīts pretenziju apjoms, taču VID tādēļ bija pieņēmis lēmumu par Kungu ielas 63.nama atsavināšanas aizliegumu. Proti, lai ar šo īpašumu V.Sila nevarētu veikt nekādus darījumus. Aizliegums atcelts šā gada 5.jūlijā, bet 31.augustā uz pirkuma līguma pamata par ēkas īpašnieci kļuvusi Gerda Andrejeva. Tāpēc kreditori, kam pret V.Silu ir finansiālas pretenzijas, vairs nevar cerēt apķīlāt šo īpašumu.

Taču drīzumā, visticamāk, V.Sila paliks arī bez nekustamā īpašuma Otaņķu pagastā. Viņai tur piederot zemes gabals, kā arī divi kopīpašumi ar māsu.

Liepājas tiesa lēma par labu Bārbalu ģimenei no V.Silas piedzīt vairāk nekā 1100 latu, ko veido viņai izsniegtā nauda, bankas procenti un tiesāšanās izdevumi. Izpildraksts iesniegts zvērinātai tiesu izpildītājai Sandrai Jaunsleinei. Viņa jau uzlikusi arestu V.Silas īpašumam Otaņķu pagastā, nosūtījusi vairākas vēstules ar aicinājumu labprātīgi samaksāt tiesas piespriesto naudas summu. Taču vēstules, nesasniegušas adresātu, atsūtītas atpakaļ. “Man ir tiesības pārdot izsolē viņai piederošo īpašumu Otaņķos. Tas tuvākajā laikā arī tiks darīts, tā ka Bārbali savu naudiņu atpakaļ saņems,” droši prognozē S.Jaunsleine.

Saimniece nav atrodama

Taču ar to nekas vēl nav beidzies. Margita Bārbala pastāstīja, ka viņa ar vīru prokuratūrā uzrakstījusi iesniegumu ar lūgumu ierosināt krimināllietu pret V.Silu par viņas krāpnieciskajām darbībām. Šajā lietā vēl notiek izmeklēšana.

Otaņķu Pagasta padomes priekšsēdētāja Anda Veidele atzina, ka finansiālas pretenzijas pret V.Silu ir arī pašvaldībai, jo viņai iekrājies nesamaksātā nekustamā īpašuma nodokļa parāds. Par īpašumu “Roņi” nav samaksāti 520,44 lati, “Mazsprici” – 103,91 lats, par “Jaunroņiem” – 240,41 lats. A.Veidele arī informēja, ka pašvaldība V.Silai jau nosūtījusi daudzus atgādinājumus, arī ierakstītās vēstulēs, taču bez rezultāta. Tāpēc pieņemts lēmums par naudas piedziņu piespiedu kārtā, un drīzumā V.Silai uz papēžiem mīs vēl viens tiesu izpildītājs.

Pretenzijas pret V.Silu varētu būt arī vairākām kredītiestādēm, jo no neoficiāliem, bet drošiem avotiem zināms, ka Otaņķos viņa esot izmantojusi bezdarbniekus, lai ar viņu palīdzību tiktu pie kredītiem. Šiem cilvēkiem tagad jātaisnojas, ka viņi nav īstie naudas saņēmēji.

Par pašas V.Silas atrašanās vietu informācijas nav. Zināms tikai tas, ka pavisam pazudusi viņa nav un ir informēta par notiekošajiem procesiem. Piemēram, uz tiesas sēdi, kurā izskatīja Bārbalu pretenziju pret viņu, V.Sila bija atsūtījusi vēstuli, ka nespēj ierasties, tāpēc lūdza atlikt tiesas sēdi.

Ir tikai minējumi, ka V.Sila varētu būt Īrijā. Taču apgalvot to nevar. Jau iepriekš bija gadījumi, kad V.Sila īrniekiem stāstījusi, ka esot biznesa darīšanās ārzemēs, bet jau nākamajā dienā viņa redzēta iepērkamies tirgū “Rāmava”.

Viktors Ulberts,
“Kurzemes Vārds”

Kungu ielas 63.nama izdauzītās logu rūtis ir kā apliecinājums Vitas Silas saimniekošanas metodēm un rezultātam, ar ko tās beidzas.