Šis, protams, nav īstais brīdis, lai mainītu Veselības ministrijas vadītāju. Taču šajā gadījumā nav jautājums par brīdi, bet pašu principu, jo premjera rīcība, arī Jaunās konservatīvās partijas aktivitātes, manuprāt, liecina par atbildības novelšanu uz vieniem pleciem. Es gan nemēģinu apgalvot, ka Viņķeles kundze nav kļūdījusies. Acīmredzot kaut kādas kļūdas ir pieļautas, bet par to var runāt profesionāļi.

Jauno konservatīvo partiju pieminēju, jo arī izglītības nozarē ir lielas problēmas. Gan jau arī Liepājas pusē cilvēki ilgu laiku ir zināmā neizpratnē par to, kā tad būs ar mācībām. Līdz ar to otrais vilnis valdībā varētu skart arī izglītības un zinātnes ministri Ilgu Šuplinsku.

Taču, atgriežoties pie premjera, jāsaka, ka lēmumā par veselības ministres demisijas pieprasīšanu parādās divas jau daudzkārt aprunātās vainas, kas ir valdības vadītājam Kariņa kungam.

Pirmkārt, premjera apsūdzības runās parādās tas, ka viņš pats ne visai efektīvi koordinē valdības darbu. Otrkārt, situācijas risināšanai joprojām trūkst kompleksās pieejas. Dažādiem aizliegumiem un ierobežojumiem jābūt racionāli pamatotiem un cilvēkiem saprotamiem. Gods kam gods, ka šobrīd tiek pieskatīta pandēmijas ierobežojumu izpilde. Manuprāt, ja cilvēks saņem 2000 eiro sodu, iespējams, viņš padomās, vai nākamreiz ir saprātīgi ierobežojumus pārkāpt. Vienlaikus tas ir jautājums arī par atbalstu. Kā dzirdam no dažādu industriju pārstāvjiem, esošais valsts atbalsts nav visveiksmīgākais. Šajā ziņā jārunā par tandēmu Kariņš un Reirs (finanšu ministrs Jānis Reirs – red.). Premjers saka: “Draugi, nav labi!”, bet, ja vēlamies panākt, ka cilvēki, kuri nevar strādāt attālināti, sēž mājās, tad par to ir jāmaksā. Citādi nevar būt.

Kā zināms, zirgus uz pārceltuves nemaina.

Tā vietā, lai apspriestu iesniegto vakcinācijas plānu, premjers paziņo – šī ministre ir prom, runāsim ar citu! Kopumā neuzskatu, ka tā ir veiksmīga un pamatota rīcība. Premjers otrdien, paziņojot par Viņķeles demisijas pieprasīšanu, preses konferencēs neizskatījās īpaši labi. Protams, mani interesē arī viedoklis no profesionāļu puses, vai patiešām premjers vienkārši melo, kā tas ir izskanējis. Tad tas patiešām ir biezs traips uz mundiera. Es gan neņemos spriest un teikt, kuram ir taisnība, bet ceru, ka sabiedrībai taisnība tomēr kļūs zināma. Tas ir būtiski, jo mums vajadzīga valdība, kura runā, varbūt kādreiz skarbu, tomēr atklātu, tiešu un godīgu valodu.

Taču, ja man jautā, vai valdība ir stabila, es atbildu: man liekas, ka jā, jo diemžēl mūsu politiskās sistēmas attīstībā esam nogājuši līdz tādam punktam, ka faktiski citu variantu nav. Var, protams, nomainīt valdības vadītāju un kādu ministru, bet kombinācija, kas ir partijām pie varas, tāda arī paliek. Vienīgā iespējamā maiņa ir kādu politisko spēku no valdības izcelt laukā, vietā ieliekot zaļos zemniekus.

Juris Rozenvalds, politologs