Priekules novada iedzīvotāja Malda, kurai pieder nedaudz vairāk kā 10 hektāri zemes, regulāri piesakās platību maksājumiem, un līdz šim viss bijis kārtībā, jo visas saistības un noteikumi izpildīti. “Lauki vienmēr ir nopļauti pirms šī termiņa,” viņa stāsta. Taču 11. augustā saņēmusi paziņojumu e-pastā no LAD Elektroniskās pieteikšanās sistēmas, ka nav nopļauti divi zemes gabali. “Tas man radīja satraukumu, jo tam, ka lauki ir nopļauti un zālājs savākts, ir pierādījumi: zālīte īsa, bet uz lauka stāv siena ruloni. Protams, devos vēlreiz pārliecināties – varbūt zāle pēc lietus ataugusi īsā periodā tā, ka jāpļauj atkārtoti. Bet tā nebija. Nākamajā darba dienā sazinājos ar Lauku atbalsta dienestu – nomierināja mani, ka viss ir kārtībā, ka kontrolējošā satelīta iekārta kļūdījusies.”

LAD sabiedrisko attiecību speciāliste Kristīne Ilgaža apstiprina, ka šādas vēstules saņēmuši vairāki lauksaimnieki, taču nekādā gadījumā uztraukumam nav pamata.

“Vēstulē bija arī rakstīts, ka zemniekam nav jāsatraucas, ja viss ir paveikts,” precizē K. Ilgaža. Tāpat vēstulē informēts, ka iedzīvotājs var sazināties ar LAD Klientu apkalpošanas centru, kur var izstāstīt par situāciju.

Fakts paliek fakts – vēstule tāda atnākusi – konstatēts viens, bet realitāte pavisam cita. “Šogad dienests īsteno jaunu pieeju – kā saimnieki saimnieko platībās, ko piesaka atbalsta maksājumu saņemšanai: pirmo reizi izmantojam tikai satelīta attēlus. Ja pirms tam paši dienesta speciālisti skatījās šos attēlus un izdarīja secinājumus, tad tagad skatāmies, ko satelīts pats izsecinājis no saviem uzņemtajiem attēliem,” skaidro K. Ilgaža. Šogad zemnieki tādēļ arī tiek informēti par satelīta izmantošanu lauku apstrādes kontrolēšanā un to, ka šāda informācija iegūta no satelīta attēla tulkojumiem. “Kļūdainās informācijas nolasīšanā un līdz ar to šādas vēstules saņemšanā pie vainas ir tehniska kļūme. Respektīvi, satelīts ir kļūdījies, tulkojot fotografēto attēlu, – varbūt satelīta lielizmēra uzņemtajai bildei no augšas nav bijis pietiekams asums, varbūt tobrīd bijusi ēna, tādēļ satelīts pēc uzņēmuma reaģējis un noturējis lauku par nepļautu,” papildina LAD pārstāve.

“Ja darbi ir pabeigti termiņā, nekādu sankciju vai norautu platību maksājumu nebūs. Būs zemnieki, pie kuriem dienesta speciālisti jau bijuši kontrolē, ir vēl tādi, pie kā dosies arī šī iemesla dēļ. Turklāt pats zemnieks arī var nofotografēt, kur redzams sakoptais lauks, un atsūtīt dienestam,” piebilst K. Ilgaža. “Šī gada pieredze ar satelītu iegūto informāciju liks uzlabot šo zemes un lauku apstrādes kontroli. Izvērtējot šādu gadījumu skaitu par satelīta attēlu nolasīšanas kļūdām, prognozējam, ka nākamgad to tik daudz nebūs, jo satelītu sistēmu uzlabos un uzdevumu veiks precīzāk.”

LAD pārstāve gan atgādina, ka nopļauto zāli nedrīkst atstāt uz lauka. Ir bijuši gadījumi, kad zemnieks piezvanot un atzīstoties: “Pieķērāt mani, neesmu nopļāvis un nenopļaušu!” – un atsauc pieteikumu atbalsta maksājumiem.