“Sakarā ar kovidu, kas tur iemetās. Nogurdinoši tas bija, tad vēl visādi pārmetumi uzreiz. Kādreiz jau vajag arī kaut ko pamainīt,” saka domes priekšsēdētājs.

“Inventarizāciju uztaisījis un nodevis. Pašlaik Sociālā dienesta vadītāja Eva Dolbina tur strādā, kas aizvietoja U. Melbārdi slimības laikā, meklējam citu vadītāju.”

“Laikam esmu pārāk spurains,” atzīmē U. Melbārdis, kurš jau esot atveseļojies. Par atlūguma iemesliem viņš saka: “Domāju, ka tas nebūtu jāstāsta avīzei, tie ir iekšēji lēmumi.”

Vaicāts, vai tad aiziešana nav bijusi no laba prāta, bijušais pansionāta vadītājs atbild:

“Tas neko nemainīs. Tā pie mums notiek. Sakām vienu, darām otru, un patiesība ir kaut kur pa vidu.”

Konkrētu ieceru, ko turpmāk darīt, U. Melbārdim neesot, kaut ko meklēšot.

“Mēs, četri opozīcijas deputāti, par Uģa Melbārža darbību un pansionāta vadīšanas stila neatbilstību labai pārvaldībai esam runājuši jau vairākus gadus,” norāda deputāts Valdis Līkosts.

“Pēc tā, kā viņš strādāja saistībā ar kovidu, atlūguma pieņemšana bija vieglākais veids, kā viņš varēja to izbeigt.”

V. Līkosts uzskata, ka vīrusu pansionātā varēja ienest tikai darbinieki, un tā ir tikai un vienīgi vadītāja atbildība, kā viņš uzraudzījis darbu. “Jau ilgāk par pusgadu pansionātā nepieņēma apmeklētājus, atnestās paciņas nolika un nogaidīja divas dienas līdz atdošanai,” viņš paskaidro.

Jau rakstījām, ka aprūpes centrā “Vaiņode” ar Covid-19 saslima visi 33 klienti un lielākā daļa personāla. Slimība paņēma dzīvību astoņiem pansionāta iemītniekiem.