Liepājas mērs Uldis Sesks paudis sarūgtinājumu par ugunsnelaimi, kas šorīt izcēlās Liepājas klubā “Fontaine Palace”, sacīja Sesks.

“Skumji un ļoti bēdīgi ir tas, ka neilgi pirms Jaunā gada sagaidīšanas pasākumiem Liepāju
piemeklējusi šāda ugunsnelaime. Tomēr svarīgi, ka nav cietuši ne kluba
apmeklētāji, ne darbinieki, ne nejauši aculiecinieki. Šāds notikums var
izraisīt šoku un paniku, radīt cilvēku prātos pārspīlējumus, tāpēc
pilnībā norobežojos no muļķīgiem un nepamatotiem komentāriem par
ugunsnelaimes vaininiekiem. Skaidrojumus par notikumu dos sāktā
kriminālprocesa rezultāti,” savu viedokli pauž Sesks.

Šorīt nodegušā Liepājas
kluba “Fontaine Palace” darbinieki par vienu no ticamākajiem ugunsgrēka
izcelšanās iemesliem uzskata ļaunprātīgu dedzināšanu, sarunā ar
aģentūru LETA pieļāva “Fontaine Palace” pasākumu organizators Jānis
Enkūzens.

Policija vēl nav izvirzījusi oficiālas versijas par
ugunsgrēka iemesliem. Par notikušo sākts kriminālprocess pēc
Krimināllikuma 18.nodaļas par noziedzīgu nodarījumu pret īpašumu,
informēja Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes priekšnieka
palīdze Jolanta Knīse.

Savukārt ugunsdzēsējiem ir trīs versijas –
elektrības īssavienojums, neuzmanīga rīcība ar uguni vai ļaunprātīga
dedzināšana, aģentūru LETA informēja Valsts ugunsdzēsības un glābšanas
dienesta (VUGD) Liepājas brigādes komandieris Andrejs Beļakovs.

Pēc
Enkūzena teiktā, pirmā versija par elektrības īssavienojumu, viņaprāt,
esot maz ticama, jo ugunsgrēks izcēlās pirmajā stāvā, kur tobrīd nav
noticis neviens pasākums, visi apmeklētāji atradušies otrajā stāvā, un
visas apgaismojuma un elektroierīces bijušas izslēgtas. Šo pašu iemeslu
dēļ maz ticama esot arī versija, ka ugunsgrēks izcēlies no neuzmanīgas
apiešanās ar uguni, jo pirmajā stāvā neviens nav atradies. Līdz ar to
versija par ļaunprātīgu dedzināšanu šķiet visticamākā, uzskata Enkūzens.

Pēc Enkūzena teiktā, ugunsgrēkā klubam nodarīti lieli zaudējumi, taču konkrētu zaudējumu summu pašlaik nevarot pateikt.

LETA