Viņš lieliski saprot, ka stratēģiski frontē nav nekādu izredžu. Tāpēc ir ķēries pie parasta terorisma, apšaudot Ukrainas pilsētas, un jo īpaši Kijivu.

Kāpēc viņš to dara? Lai ukraiņi beidzot noticētu, ka mēs esam viena tauta?

Jau sen ir zināms, ka

pilsētu apšaude neizplata kapitulācijas noskaņojumu vai neorganizē ielu protestus pret Ukrainas varas iestādēm.

Un vēl mazāk tā kaitē Ukrainas aizsardzības spēkiem vai militārajai ražošanai, jo ne viens, ne otrs nav klātesoši iepirkšanās centros un augstceltnēs.

Dzīvojamo rajonu apšaude ar neprecīziem ieročiem ir parasts terorisms. Terorisma mērķis, kā zināms, ir sēt paniku.

Bet krievi nesaprot, ka viņi vairs nevar iebiedēt ukraiņus, jo iebiedēšana ir nepieciešama kara pirmajos mēnešos, nevis tā piektajā gadā. Tie, kas paliek Ukrainā, ir pieraduši pie šādiem briesmīgiem pārbaudījumiem.

Šāds uzbrukums var tikai palielināt naida līmeni pret pašu Krieviju.

Putins tagad ir kā vilks, kas iedzīts strupceļā. Viņam nav nekādu sasniegumu frontes līnijās. Viņa valsts ir finanšu bedrē. Viņa armija nespēj aizstāvēties pret Ukrainas bezpilota lidaparātu uzbrukumiem, kas iznīcina naftas pārstrādes rūpnīcas un naftas eksporta termināļus.

Krievijas mēģinājums uzsākt spēku izsīkuma karu ir novedis pie sistēmiskas loģistikas paralīzes, likvidējot tālākvirzības spējas dienvidu sektorā.

Garantētā Krievijas aizmugures iznīcināšanas zona ar Ukrainas bezpilota lidaparātiem ir paplašinājusies, iekļaujot visu Azovas jūras baseinu, Krimu un frontes līniju.

Sauszemes koridors uz Krimu ir pilnībā Ukrainas vidēja darbības rādiusa bezpilota lidaparātu uguns kontrolē.

Iedzīvotāji arvien vairāk viļas Putina spējā sakaut visus. Vienlaikus saasinās konfrontācija ar tā sauktajiem Z patriotiem, kuri sāk atklāti nicināt Putinu.

Pēc lielajām cerībām uz ātru mieru 2025. gadā, 2026. gadā krieviem tiek teikts, ka “karš turpināsies, kamēr pie varas būs Putins”.

Vairāk vai mazāk adekvāts līderis Putina vietā jau būtu piekritis pamieram un sarunām.

Tomēr jēgpilna domāšana nav kaut kas tāds, kas attiecas uz krieviem. Tāpēc viņš turpinās mēģināt demonstrēt, ka kontrolē situāciju, un spiedīs uz saviem nosacījumiem.

Lai to panāktu, viņš var ķerties pie eskalācijas. Kādas? Viņam nav spēka sauszemes operācijām. Bet uzbrukumi lielām Ukrainas pilsētām ar raķetēm un droniem ir tas, ko viņš spēj.

Putins pēdējā laikā nav izrādījis nekādas pazīmes, ka būtu kļuvis “normāls”.

Bet tas neliedz viņa lojālajiem vēlētājiem ticēt, ka cars atgriezīsies pie veselā saprāta un Krievija atkal dominēs pasaulē. Un tas padarīs Krievijas prezidentu vēl neparedzamāku un bīstamāku.

Mūsdienu Putins ir gadiem ilgas karadarbības neefektivitātes upuris, taču uzticas savai pašpārliecinātībai. Un Putina nākamie soļi jāuztver ar vēl lielāku piesardzību.

Oleksandrs Grinka, žurnālists