Vadlīnijās noteikts, ka MI rīki var būtiski uzlabot juridiskā darba efektivitāti, taču tie nevar aizstāt advokāta profesionālo spriedumu.

Dokumentā īpaši izcelti galvenie riski, tostarp neprecīza vai pat nepatiesa informācija, ko ģeneratīvie rīki var radīt, kā arī tā dēvētās “halucinācijas”, kad tiek sniegtas neeksistējošas atsauces.

Tāpēc advokātiem obligāti jāveic MI rezultātu pārbaude un kritiska izvērtēšana.

Tāpat advokātiem jāizvērtē, kā MI rīki apstrādā klientu datus, un sensitīva informācija jāievada tikai drošos risinājumos vai pēc anonimizēšanas.

Pretējā gadījumā pastāv risks, ka šie dati kļūs par rīka datu kopas daļu un var kļūt pieejami trešajām personām.

Vadlīnijas pievērš uzmanību arī iespējamiem algoritmiskajiem aizspriedumiem, kas var ietekmēt rīku sniegtos rezultātus, tāpēc ir svarīgi kritiski izvērtēt radīto saturu.

Dokuments paredz, ka advokātiem jābūt kompetentiem MI izmantošanā, jāseko līdzi normatīvo aktu izmaiņām un jānodrošina personāla apmācība.

Tāpat jāinformē klienti par MI izmantošanu un nepieciešamības gadījumā jāsaņem viņu piekrišana.