Portāls liepajniekiem.lv 18.aprīlī svin savu devīto dzimšanas dienu. Bet dzimšanas dienā pienākas apsveikumi, dāvanas, galda runas… Ko gribētos teikt “portāliešiem” par līdzšinējo darbību un ko novēlēt nākotnei? Nu, šo un to – gan ļoti labu, gan kritiskāku. Tāpēc pamēģināsim aplūkot portāla darbības dažādās nianses.

Sāksim ar kādu kritiku un pārmetumiem, kas bieži tiek raidīti portāla virzienā. Proti, ”liepājnieki” dzēšot valdošajām aprindām nevēlamus komentārus, pūšot domes stabulē, publicējot tikai ”atļautas” lietas utt. Tā kā es nekad neesmu tīkojusi nokļūt portāla galvenā redaktora amatā, tad redakcijas un ”cenzūras” darbu komentēt atturēšos. Toties man ir kāds ieteikums šo pārmetumu autoriem. Proti, portālam ir iespējams uzrakstīt vēstuli, paužot tajā dibinātu viedokli un argumentētu kritiku, un tad ir ļoti noteiktas cerības uz to, ka šī vēstule kā lasītāja viedoklis tiks publicēta. Ir jāievēro tikai divi momenti – jebkurai kritikai un pārmetumiem ir jābūt argumentētiem un vēstule ir jāparaksta ar savu vārdu. Diemžēl tā ļoti bieži ir portāla kritizētāju vājā vieta.

Kopumā uzskatu, ka portāls sniedz visai pilnīgu un pārskatāmu pilsētas dzīves ainu. Reizēm esmu no viena vai otra liepājnieka dzirdējusi, ka portāls varētu vairāk rakstīt par dažādām lietām, taču jāsaka, ka, manuprāt, portāla uzdevums ir tieši tāds – operatīva informācija par pilsētas dzīvi un norisēm. Portāls nav specializēts izdevums, veltīts kādai noteiktai tēmai vai tēmu grupām, tāpēc pievērsties konkrētāku jautājumu plašākai iztirzāšanai būtu zināmā mērā lieki.

Kritiskais, ko man gribētos piebilst par portāla darbību, ir, piemēram, tāds moments. Reizēm nav saprotams, pēc kādiem kritērijiem tiek izvērtēts informācijas svarīgums portālā. Ir, piemēram, ziņas, kas vairākas dienas paliek savās vietās, ko gandrīz jau var saukt par novecojušām; turklāt neteiksim, ka tās būtu ļoti interesantas. Un ir turpretī reizēm ļoti interesanta informācija, kas ļoti ātri ”aizpeld” projām. Tomēr es nepretendēju uz kaut kādu ”patiesību pēdējā instancē”. Interesantums ir subjektīvi izprotama lieta un var jau būt, ka man nav taisnība, vērtējot šo momentu.

Esmu reizēm dzirdējusi, ka portālam pārmet arī to, ka netiekot rakstīts par opozīcijas deputātiem. Man gan šķiet, ka nevaru tam piekrist, jo esmu portālā vairākkārt lasījusi materiālus, kas ir atspoguļojuši opozīcijas deputātu gaitas, darbus un rīcību, un es neteiktu, ka šie materiāli būtu bijuši tendenciozi, t. i., ar tieksmi nomelnot opozīcijas deputātus. Piemērs – portālā taču tika atspoguļota arī Liepājas domes deputātes Elitas Kosakas tiesas prāva, netika noklusēts arī tas, ka E. Kosaka apgalvoja – šī prāva ir pilsētas vadības politisks pasūtījums. Manuprāt, šis materiāls tiešām atspoguļoja faktus, nocitēja cilvēku teikto un nekāda ”deķa vilkšana” konkrētā virzienā tajā nebija manāma. Vai par opozīcijas deputātiem būtu jāraksta tikai tāpēc vien, ka tie ir ”opozīcija”? Manuprāt, portālā vārds tiek dots pietiekami dažādiem cilvēkiem, ar pietiekami dažādiem uzskatiem un nav nekāda iemesla uzskatīt, ka kāda viedoklis tiktu tīšām ”slāpēts”.

Kā neapšaubāmi pozitīvu momentu gribētos izcelt to, ka portālam liepajniekiem.lv nepiemīt vairumam mūsdienu masu mediju raksturīgā tendence meklēt sensacionālas negācijas, netīrus skandālus, neveselīgi akcentēt dzīves ”dzelteno” pusi utt. Ik dienas lasot ziņas portālā, mēs tiešām iepazīstam pilsētas dzīvi, uzzinām gan par pozitīvo, gan negatīvo tajā un – jā, esam visi aicināti arī izteikt savus viedokļus un ierosinājumus.

Novēlu portālam daudz laimes dzimšanas dienā! Un, protams, arī pastāvīgi attīstīties un uzlabot savu tēlu, jo apstāšanās neizbēgami draud ar lejupslīdi.

Kristīne Jākabsone,
Nevalsts organizācijas ”Libavas Filma” valdes priekšsēdētāja