Ņemot vērā to, kādēļ NVO, biedrības, ir nodibinātas un ar ko tās nodarbojas – sociālie pakalpojumi, jauniešu jautājumi, kultūra, sports, apkaimju attīstīšana un kas tik vēl ne –, paralēli visam šim tiešajam darbam ir vispirms jāatrod laiks interešu pārstāvībai, lai NVO pārstāvji vispār varētu tajā piedalīties, lai lēmumu pieņemšanā tām svarīgās lietas būtu sadzirdētas, lai varētu darboties.

Lielākā problēma ir tā, ka ar to mums klājas grūti visā valstī.

Lielajos politikas plānošanas dokumentos atzīts, ka interešu pārstāvība būtu jāstiprina, tāpēc arī ir tā Memorandu padome, caur kuru notiek pilsoniskais dialogs ar valdību, lēmumu pieņēmējiem. Un nav tā, ka visi uz turieni rautos, jo tas ir papīru darbs, lēnais darbs, kas prasa būšanu klāt visās iespējamās sēdēs.

Skaidrs, ka tiem cilvēkiem, kuri NVO lietas dara brīvprātīgi pēc darba, izskraidīt un būt klāt visur ir liels izaicinājums. Ir jāpriecājas, ka vispār ir cilvēki, kas piekrīt ko tādu darīt, atrodot laiku tam pēc pamatdarbiem.

Ļoti maz ir tādu organizāciju, un Kurzemē nevaru nosaukt nevienu tādu, kuru pārstāvji saņemtu naudu par interešu pārstāvību.

Ja skatāmies uz viedokļu uzklausīšanu pašvaldību līmenī, starp tām ir lielas atšķirības, kā tas notiek.

Pašvaldību līmenī interešu pārstāvība un informācijas nodošana notiek, satiekoties ar deputātiem vai ar NVO darbību saistīto pašvaldības nodaļu pārstāvjiem un par tēmu, kas organizācijām aktuāla.

Latvija ir maza, viens otru pazīstam, notiek neformāli pasākumi neformālās vidēs.

Pašvaldību līmenī interešu pārstāvībā noteicošas visbiežāk ir cilvēcīgās attiecības, kādām jābūt starp pilsoniskās līdzdalības aktīvistiem un pašvaldību pārstāvjiem.

Tās ir sarunas, un ir labi, ka var just un speciālistiem rūp, esam uzklausīti, viens otru sadzirdam.

Sabiedrībā kopumā par NVO izpratne ir zema, tādēļ NVO piedzīvo uzbrukumus. Tagad tas, kas izskanējis no valdības, atspoguļojas arī sabiedrībā, kas tagad pēkšņi uz mums skatās kā uz liekēžiem, jo izskanējis, ka ir NVO pārstāvji, kas saņem naudu tikai par sēdēšanu vien, kas ir pilnīgs absurds!

Signāli, ko saņemam, nav patīkami, lai arī nav noticis nekas katastrofāls, ir tikai viens izpausts viedoklis.

Pirmais nesenais uzbrukums bija pagājušā gada rudenī saistībā ar Stambulas konvenciju, tad rosinājām arī visas Kurzemes NVO sarosīties un stāstīt sabiedrībai savus labos darbus kaut sociālajos tīklos, lai veicinātu sabiedrībā izpratni par to, ko tās dara.

Šobrīd jādara tas pats. Aicināsim atkal NVO dalīties ar saviem labajiem darbiem, ar ko tās nodarbojas, kādēļ tās dibinātas, ko tās labu paveikušas.

Jo viņi nesēž, bet gan dara brīnišķīgas lietas.

Valstiskā līmenī arī top vēstules, kuras organizācijām aicināsim parakstīt. Darīsim, ko varēsim, lai sevi aizstāvētu.

Apdraudējums demokrātijai nenotiek vienā dienā, tas notiek pakāpeniski, arvien mazinot uzticību, ieliekot sabiedrības pārstāvjus kādos negatīvos stāstos, un tad jau ir ļoti viegli pateikt, ka kaut kas nav vajadzīgs, piemēram, SIF un tā NVO atbalsta programma.

NVO dara fantastiskas lietas, visbiežāk atbalstam prasa absolūtāko minimumu, lai NVO un kādai sabiedrības daļai kādas lietas varētu notikt, iet uz mērķi.

Šie cilvēki tic savai lietai un par to plēsīsies, un mūsu valstī nav pārāk daudz iespēju, kur iegūt finansējumu NVO mērķu iniciatīvām.

Maija Jankovska, Kurzemes NVO centra valdes priekšsēdētāja