Uldis Lipskis, Nacionālā apvienība

Varu izteikt savu personisko viedokli, jo mūsu nodaļā tas nav apspriests.

Manā izpratnē Nacionālā apvienība ir spēks, kas iestājas par ģimeni, valsti, baznīcu, cīnās par labāku demogrāfiju, attīsta ekonomiku, nevis veido raganu medības.

Man liekas, šis priekšlikums atspoguļo sabiedrības virzību uz ārkārtīgi bīstamu konfrontāciju visdziļākā līmenī. Pēc tam viņi varbūt piedāvās vērsties pret šo personību pēctečiem vai vēl kaut ko.

Pasaulē jau ir redzēti precedenti, kad it kā pareizuma histērija rada milzu traģēdijas veselās tautās. Es negribētu, lai mēs tik tālu nonāktu.

Nekādā gadījumā neatbalstu ķeršanos pie cilvēkiem, kuri varbūt, lai vispār varētu publicēties, bija spiesti piedziedāt to meldiju. Mūsu izciliem komponistiem, kurus daudzi dievina, arī bijušas dziesmas – nodevas tā laika režīmam.

Vai mēs tagad visus pāršķirosim divās sugās – vajājamos un atbalstāmos? Tas nekādā gadījumā nav labs ceļš latviešu tautai. Tas liecinātu par ārkārtīgu šaursirdību, un šis piegājiens neatšķirtos no komunistu piegājiena savā laikā. Tā pati matrica, tikai apgriezta kājām gaisā.

Helvijs Valcis, Liepājas partija

Neesmu redzējis šo dokumentu, bet, tiklīdz nosauc Mirdzas Ķempes vārdu, – tas ir duāli vērtējams.

Konceptuāli esmu par to, ka šis ir pietiekami pareizs process, bet, piemēram, par M. Ķempes pieminekli nav saņemts vēsturnieku atzinums, ka tas būtu demontējams kā režīmu slavinošs.

Tad ielai nosaukumu likvidēsim, bet pieminekli atstāsim? Jābūt konsekventiem.

Ir procesi un personības, kas vērtējamas viennozīmīgi, piemēram, tie, kas saistīti ar Sarkano armiju. Abstrahējoties no konkrētiem vārdiem, esmu par, bet mums ir daudz tādu kultūras un literatūras darbinieku, kuri ir duāli vērtēti saistībā ar daiļradi un politisko darbību.

Cik tad Ķempei bija tā politiskā darbība? Savā dzejā viņa ir iekļāvusi domas, kurām nav nekāds politiskais konteksts. Jā, tajā laikā viņai bija jāpiesauc komunisma cēlāji un Ļeņins. Šīs konkrētās personības noteikti prasa vēl papildu izvērtējumu.

Jānis Vilnītis, Latvijas reģionu apvienība

Mans personiskais viedoklis – nē! Ja vien vēsturiskie ielu nosaukumi nav spēcīgāki, ar augstāku pievienoto vērtību.

Lai vai kā, tie tomēr ir latviešu dzejnieki un rakstnieki, katrs sava laikmeta spogulis.

Mirdzas Ķempes vārdā Liepājā ir nosaukta gan iela, gan skvērs. Liepājnieki nesaprastu, kāpēc kaut ko mainām.

Vēl jo vairāk – dzejniece ir pieņemta vai vismaz lielākajai daļai iedzīvotāju nav pretenziju. Lai gan cilvēki ir vairāk vai mazāk informēti par viņas biogrāfijas īpatnībām.