Man ir grūti iztēloties, kādi varētu būt iemesli un motivācija, lai kāds tā rīkotos. Primāri būtu jāpaļaujas uz ārstniecības personu profesionalitāti un godaprātu, es neredzu iemeslu, kāpēc lai kāds mediķis šādi rīkotos pat tad, ja kāds lūdz nenotikušu vakcināciju uzrādīt par notikušu.

Šāda veida krāpšanās ar neveiktu vakcināciju, pirmkārt, ir nejēdzīga no tā viedokļa, ka cilvēks netiek aizsargāts no Covid-19 vīrusa un viņam saglabājas iespēja saslimt.

Otrkārt, ir diezgan skaidrs, ka tas nav iespējams bez ārstniecības personas iesaistes. Ārstniecības persona ir vienīgā, kas var apliecināt, ka vakcinācija ir bijusi. Ārstniecības persona, kura vakcinē, ir atbildīga par vakcīnas devas izlietojumu un fakta dokumentālu fiksēšanu.

Ja šāda informācija par iespējamiem viltojumiem būs, mēs uz to reaģēsim.

Ja cilvēkiem ir ziņas par šādiem gadījumiem, aicinu vērsties Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā vai izmantot “svilpē pūšanu” jeb tā dēvēto trauksmes cēlāja mehānismu, kur var ziņot par nelikumībām un pārkāpumiem.

Runājot par Covid-19 sertifikātiem, kas apliecina vakcināciju, izslimošanu vai Covid-19 analīzes faktu, tie ir derīgi tikai kopā ar personu apliecinošu dokumentu. Tas atrisina situāciju, ka varētu notikt sertifikāta izmantošana, uzrādot to vienlaicīgi divām personām divās dažādās vietās.

Kad runājām par dažādu izņēmumu vai priekšrocību ieviešanu, protams, ir jautājumi, kā ir ar atbildību par izvairīšanos no vakcinācijas. Speciālus sodus neesam paredzējuši, ir esošās prasības un atbildība par epidemioloģiskās drošības prasību ievērošanu.

Ja kaut kas nav kārtībā ar dokumentiem vai kāds mēģina krāpties, arī tas ir likumdošanā atrunāts. Ja tas būs attiecībā uz sertifikātiem, konsultēsimies ar Valsts policiju un Iekšlietu ministriju. Ja vajadzēs, strādāsim pie pilnveidojumiem.

Daniels Pavļuts, veselības ministrs