Pie Liepājas ezera izbūvēto laipu un divus putnu novērošanas torņus vērtēju pozitīvi. Laipu savām regulārajām ikdienas pastaigām iecienījuši daudzi tuvējās apkārtnes iedzīvotāji, manuprāt, tā droši rādāma arī pilsētas viesiem, jo ir vizuāli pievilcīga un interesanta. Vēl viens tūrisma objekts.

Braukt uz tās ar velosipēdu gan man šķiet nav īsti labi, nekorekti pret gājējiem. Ir grūti savstarpēji izmainīties, ja atpūtnieku daudz – laipa tomēr nav tik plata. Lai gan saprotu arī riteņotājus. Velonovietnes, kur savu braucamo pieslēgt, tuvumā nav, tā kā piespiedu kārtā nākas ņemt to līdzi.

Tā kā putnu novērošanas torņus atklās tikai tagad, esmu iecerējis tos apmeklēt. Pieļauju, ka bez speciāliem palīglīdzekļiem diez vai man izdosies spārnaiņus iepazīt tuvāk. Taču saprotu, kāpēc torņos nav paredzēts uzstādīt stacionāros teleskopus. Mūsu sabiedrībā ir cilvēki, kam patīk demolēt un postīt. Pats dzīvoju Grobiņā, atceros, cik skaisti tika atjaunota mūsu promenāde. Diemžēl drīz vien pēc tās atklāšanas tika atrasti sabojāti apgaismes ķermeņi. Man darīt ko tādu nekad neienāktu prātā! Esmu dzirdējis, ka arī laipai vēl pirms svinīgās atklāšanas tikuši salauzti vairāki dēļi. Varbūt pārraudzīt būtu vieglāk, ja būtu kaut neliels apgaismojums.

Piekrītu, ka Dabas aizsardzības pārvaldes realizētais projekts vairos Liepājas ezera popularitāti. Taču tam vajadzētu lielāku reklāmu. Zinu daudzus, kas par laipu un novērošanas torņiem neko nezina, brīnās, kad pastāstu.

Manuprāt, rajonu ar laipu iespējams attīstīt. Derētu kāds soliņš, kur apsēsties, baudīt siltos vakarus. Pagaidām nekā tāda nav. Varbūt var arī ierīkot kādu mazu kafejnīciņu. Pirms tam tad vajadzētu papētīt, cik vispār laipu apmeklē, vai atmaksāsies šāda veida biznesu uzsākt. Slikti nemaz nebūtu. Arī pašdarbnieki vai mākslinieki vasaras laikā varētu atpūtniekus izklaidēt. Manuprāt, iespējas ir.