Nereti IT produktu testēšanā pārāk vēlu tiek iesaistīti gala lietotāji. Dažkārt sistēmu izstrāde norit ilgi, un, kad jaunā digitālā rīka testēšanā tiek iesaistīti lietotāji, IT pasaulē varbūt viss jau ir pamainījies – tehnoloģijas un pieeja pa to laiku paguvusi novecot.

Otra lieta ir iekārtu neatbilstība noslodzei jeb tehnoloģiskais risinājums ne gluži atbilst reālai vajadzībai, kas, iespējams, uzreiz netiek ņemts vērā, proti, programmatūra uzreiz netiek testēta uz lielām noslodzēm, bet sākumā vairāk tiek pārbaudīta tikai funkcionāli.

Nekad jau nevar zināt, vai jaunā sistēma īstajā brīdī darbosies nevainojami.

Taču, jo vairāk to testē, jo lielāka iespējamība, ka problēmu nebūs.

Man gan ļoti grūti pateikt, kā notiek vēlēšanu sistēmu izstrāde, jo nav pieejami nekādi dati, lai varētu izvērtēt, kur pieļauta kļūda, kur, iespējams, nav pareizi novērtēti riski utt.

Līdz ar to šajā gadījumā var tikai ar pirkstu debesīs bakstīt un mēģināt izdomāt, kas bija par vainu tajā, ka nedarbojās balsu skaitīšana.

Taču, ja sagaidāma liela lietotāju plūsma, kā tas bijis iepriekš arī citās sistēmās, tad noteikti radoši vajag pieiet testiem, kas pārbauda tieši šo veiktspēju.

Ja jaunos IT risinājumus ātrāk laistu apritē un cilvēkus iesaistītu jau to pārbaužu sākumposmā, tad jau arī varētu uzreiz ieraudzīt riskus.

Es gan nezinu, kas ir vēlēšanu informācijas sistēmas apakšā un cik ilgi tā tapusi. Taču, palasot informāciju, kas ir sabiedriskajā telpā, tad izskatās, ka šī vēlēšanu sistēma izstrādāta pārāk vēlu, līdz ar to nav veikti atbilstoši testi.

Ja patiesībai atbilst tas, ka vēlēšanu komisiju pārstāvji jau iepriekš ziņojuši par sistēmas nebūšanām, tad, iespējams, šis IT risinājums nodots lietošanā vēl līdz galam nepabeigts.

Līdz ar to varbūt pat šo sistēmu pašvaldību vēlēšanās nemaz nevajadzēja izmantot.

Janeks Kreitāls, IT uzņēmuma “S-TEC Latvia” valdes loceklis

Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par sagatavoto saturu atbild portāls liepajniekiem.lv.