Uz Eiropas Parlamenta vēlēšanām iešu. Ir jāiet, bet, par ko
balsot, nezinu. Šī ir tā reize, kad patiesi nezinu, par ko balsot. Pēc paveiktā
sabiedrībā populārākie ir Roberts Zīle un Sandra Kalniete. Taču, ja godīgi, es
nejūtu Eiropas parlamentāriešu darbību, absolūti nejūtu. Līdz ar to nevarēšu
izšķirties.

Gribētu, lai Latvijas intereses tiktu pārstāvētas darbos.
Bet, tiklīdz pieskaramies kādam jautājumam, tad izrādās, ka runāšana vien ir.
Vai mums ir pieci vai 35 deputāti Eiropas Parlamentā, bet, ja viņi nemāk
pārstāvēt Latvijas intereses, aizstāvēt tās, tad nav jēgas.

Viennozīmīgi, ka no Latvijas ievēlētajiem Eiropas parlamenta
deputātiem būtu jārosās aktīvāk! Viņiem jābūt aktīvākai pozīcijai, tā ir jāaizstāv.
Es domāju, ka Baltijas valstu pārstāvjiem vajadzētu vienoties vienotā blokā, ja
jau balsis ir tik maz uz kopējā fona. Tad jāmetas kopā, jādomā plašāk.

Uzskatu, ka jādomā stratēģiskāk, no politikas viedokļa
jārīkojas stratēģiski! Pietiek palasīt programmas. Ko viņi sola? Mūs kā
vēlētājus tur par idiotiem. Es atvainojos, bet visās programmās galvenokārt ir
minētas lietas, kurām nav absolūti nekāda sakara ar Eiropas Parlamentu.

Eiropas Parlaments nevar risināt Latvijas iekšpolitiskās
problēmas! Tas ir populisms. Mēs būsim Eiropā un aizstāvēsim skolotājus… Tad
man ir jautājums: vai vēlētājam un pašiem kandidātiem vispār ir izpratne, kas
ir Eiropas Parlaments pēc savas būtības?

Sola aizstāvēt pedagogu un vēl nezin kādas intereses, bet
sistēmai jābūt sakārtotai pašā valstī. Ja mūsu politiķiem nav
politiskās vēlmes un politiskās gribas pedagogu atalgojuma jautājumā, veselības
aprūpes jautājumā, Eiropas Parlaments un Brisele var uz ceļiem stāvēt, nekas
nemainīsies.

Nu nebūs tā, ka Brisele pateiks un visi darīs! Pēc būtības
Eiropas Parlaments neko nevar izdarīt, lai uzlabotos dzīves līmenis Latvijā.
Man brīžiem rodas sajūta, ka visi gaida brīnumu – ķēniņu uz baltā zirga. 

Brisele ir izstrādājusi ieteikumus, kopējās Eiropas
Savienības pamatnostādnes izglītības jomā. Ir noteikts, kādam būtu jābūt
izglītībai un zinātnei procentuālajam īpatsvaram no iekšzemes kopprodukta. Viņi
var veikt monitoringu, var kaut ko ieteikt.

Nekāda Brisele mums nelīdzēs, ja paši Latvijas politiķi
nesāks kārtot lietas! Un tālāk ar Briseli jāstrādā tandēmā gan lauksaimniecības
jomā, gan citās. Bet vai tā ir? Eiropas parlamenta deputātiem, kas ievēlēti no
Latvijas, būtu vienotā tandēmā jāstrādā ar mūsu valdību, jāpārstāv sava valsts.

Piedodiet un atvainojiet, bet kāda man ir jēga no tā, ka
Latvijas intereses Briselē pārstāv Ždanoka un Rubiks! Tas ir kauns un negods! Te
Rubiku apcietinām par nodevību pret valsti, bet pēc brīža viņš jau pārstāv
Latvijas intereses. Bet vai patiesībā Rubiks aizstāv Latvijas valsts intereses,
Ždanoka aizstāv Latvijas valsts intereses? Nebūsim taču naivi!