Artūrs Butāns: Vienreiz par visām reizēm vajadzētu skaidri definēt, ka ģimenes pamatā ir vīrietis un sieviete
Nacionālā apvienība (NA) iesniegusi Saeimā likumprojektu par grozījumiem Satversmē, kas paredz labot Satversmes 110. pantu, konstitucionāli nostiprinot sievietes un vīrieša veidotas ģimenes jēdzienu. Ministru prezidents Krišjānis Kariņš (“Jaunā Vienotība”) gan uzskata, ka šis nav īstais laiks diskusijām par grozījumiem valsts pamatlikumā.
"Kurzemes Vārds"
Satversme ir jāgroza! Ar šādu soli mēs vēlamies pielikt punktu jeb pārtraukt nemitīgās interpretācijas un skaidri definēt, ko tad īsti paredz jēdziens “ģimene”.
Satversmes tiesas galvenā tiesnese Sanita Osipova teikusi, ka ģimene ir dažādi interpretējams jēdziens.
Manuprāt, toreiz, kad Satversmes tēvi rakstīja šo valsts pamatlikumu, viņiem pat prātā neienāca, ka šādi var tikt interpretēts viņu teksts.
Līdz ar to, lai likuma garu saglabātu arī mūsdienās, tas ir juridiski korekti jānostiprina, pretējā gadījumā šādi valsts un tautas pamata bastioni tiek apšaubīti.
Vēlamies Satversmē skaidri ierakstīt, ka ģimenes pamatu veido tēvs un māte – savienība starp vīrieti un sievieti. Likumprojektā norādīts, ka ģimene arī veidojas asinsradniecības rezultātā, vecākiem, tai skaitā arī nelaulātiem.
Taču vēlos uzsvērt, ka jēdzienā “ģimene” tiktu iekļauti arī vientuļie vecāki.
Tos, kuri ir pret šiem grozījumiem un aizstāv viendzimuma pāru intereses, es aicinātu būt tādiem, uz ko viņi paši vienmēr mudina, proti, iecietīgākiem, nevis saukt konservatīvi domājošos par tumsoņām.
Viņiem būtu jārespektē vairākuma viedoklis un latviešu tautā gadsimtiem ilgi piekoptās vērtības.
Ģimenes vērtība ir viena no tām.
Šī iniciatīva ir kā atbildes reakcija uz Satversmes tiesas lēmumu par neatbilstošu Satversmei atzīt likuma normu, kas viendzimuma pāriem pēc bērna dzimšanas neparedz tiesības uz atvaļinājumu.
Šis lēmums raisījis lielu rezonansi sabiedrībā. Mūsuprāt, uzspiest šādu viedokli ir nevietā, tāpēc mēs sargājam latviešu tautas vērtības un arī Satversmē paredzētās vērtības, kuras gan tagad nepieciešams skaidrāk definēt.
Jau iepriekš ir bijis, un paredzam, ka arī nākotnē LGTB (lesbiešu, geju, biseksuāļu un transpersonu) kustība vēlēsies virzīt nākamos likumprojektus.
Tāpēc, lai nebūtu pie katra priekšlikuma jāsāk diskusija no nulles, apspriežot Satversmes 110. pantu, vienreiz par visām reizēm vajadzētu skaidri definēt, ka ģimenes pamatā ir vīrietis un sieviete, kā arī bērni.
Citas interpretācijas nav pieļaujamas.
Artūrs Butāns, NA Liepājas nodaļas vadītājs
