Otrdiena, 16. jūnijs Justīne, Juta
Abonēt

Lasi vairāk ar
liepajniekiem.lv abonementu

Filips Rajevskis: Lielā problēma ir kopējā neuzticība valdībai

Valdībā tiek solīts “restarts” un “darba uzrāviens”. Politikas kuluāros kā ticamākā izskan versija, ka “restarts” varētu izpausties kā šaurāka vai plašāka ministru nomaiņa. Premjere Evika Siliņa iespējamās izmaiņas ministru sastāvā gan vēl neatklāj. Kāds labums no atsevišķu ministru nomaiņas?

Filips Rajevskis: Lielā problēma ir kopējā neuzticība valdībai
Foto: Publicitātes
20.02.2025 06:10

liepajniekiem.lv

Lielā problēma ir kopējā neuzticība valdībai.

Šī problēma izriet no tā, ka valdībai ir ļoti knaps vairākums un tā nespēj pieņemt lēmumus. Ir fundamentālas atšķirības viedokļos par to, kā un kas ir jādara starp valdības partijām.

Piemēram, partijas “Progresīvie” retorika. Šim politiskajam spēkam prioritāšu sarakstā drošība ir tika trešais punkts.

“Progresīvajiem” absolūti nav aktuāla arī tāda lieta kā taupība. Viņi saka, ka vajag tikai aizņemties un palielināt valsts ārējo parādu.

Tikmēr ZZS ir pilnīgi citādāks skatījums par to, bet “Jaunā vienotība” ir kaut kur pa vidu.

Šādā situācijā ir jautājums: kā šo problēmu risina ministru nomaiņa?

Ministru nomaiņas rezultātā nepalielinās balsu skaitu koalīcijai, un es atļaušos izteikt aizdomas, ka tas pat varētu samazināties,

jo Briškens [satiksmes ministrs Kaspars Briškens] esot izteicis draudus, ka viņš varētu izstāties no frakcijas. Taču tās gan ir baumas.

Jautājums ir – vai, ieliekot citu “Progresīvo” cilvēku Satiksmes vai citā ministrijā, mainīsies viņa ideoloģiskās nostādnes?

Es domāju, ka nē, jo reitingu ziņā šis politiskais spēks jūtas komfortabli. Un tā ir atbilde, proti,

es nedomāju, ka atsevišķu ministru nomaiņa pēc būtības kaut ko mainīs.

Labākais variants būtu jaunas koalīcijas izveide ar lielāku vairākumu – vismaz četru partiju koalīcija. Tas iedotu stabilitāti un neļautu nevienai partijai aizrauties ar šantāžu, izņemot “Vienotību”.

Ja koalīcijā būtu ZZS, “Apvienotais saraksts”, Nacionālā apvienība un “Jaunā vienotība”, tad ideoloģiskās atšķirības nebūtu tik lielas. Tas neradītu plaisu valdības ideoloģiskajā skatījumā uz pasauli.

Lai būtu jauda un uzrāviens, vajadzīgas divas lietas – precīzs plāns, ko valdība grib darīt, un spēja pieņemt lēmumus, lai to realizētu.

Lai plānu radītu, nepieciešams ideoloģiski kopējs skatījums. Ir ļoti sarežģīti uztaisīt plānu nākamajiem darbiem, ja katram ir savs viedoklis par to, kas jādara. Tad kompromiss ir diezgan tālu.

Tāpēc domāju, ka nekāds darba uzrāviens valdībā nav iespējams.

Filips Rajevskis, politologs

Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par sagatavoto saturu atbild portāls liepajniekiem.lv.

Šobrīd aktuāli

Autorizēties

Reģistrēties

Klikšķini šeit, lai izvēlētos attēlu vai arī velc attēla failus un novieto tos šeit.

Spied šeit, lai izvēlētos attēlu.

Attēlam jābūt JPG formātā, max 10MB.

Reģistrēties

Lai pabeigtu reģistrēšanos, doties uz savu e-pastu un apstiprini savu e-pasta adresi!

Aizmirsu paroli

PALĪDZĒT IR VIEGLI!

Atslēdz reklāmu bloķētāju

Portāls liepajniekiem.lv jums piedāvā svarīgāko informāciju bez maksas. Taču žurnālistu darbam nepieciešami līdzekļi, ko spēj nodrošināt reklāma. Priecāsimies, ja atslēgsi savu reklāmu bloķēšanas programmu.

Kā atslēgt reklāmu bloķētāju

Pārlūka labajā pusē blakus adreses laukam ir bloķētāja ikoniņa.

Tā var būt kāda no šīm:

Uzklikšķini uz tās un atkarībā no bloķētāja veida spied uz:
- "Don`t run on pages on this site"
vai
- "Enabled on this site"
vai
spied uz