Gribu paust savu viedokli par to, ka Liepājā joprojām visās mājās nav siltums. Runa iet par Kārklu ielas 3 māju. Tie, kas ir samaksājuši par siltumu un dzīvokļu īri ir lielākā daļa mājas iedzīvotāju, tie ir ap 50 dzīvokļu.

“Liepājas enerģija” ir ieviesusi kompromisa variantu kā pieslēgt siltumu tām mājām, kurām ir parāds – apsaimniekošanas naudas pozitīvo bilanci ieskaitīt uzņēmumam par siltumu. Mūsu mājai bija divas šādas sapulces, kurās namu pārvaldes darbinieks Raģis stāstīja un pārliecināja mājas iedzīvotājus par parakstīšanos nepieciešamību, solot siltumu pieslēgt jau nākošajā dienā.

Abās sapulcēs esmu parakstījusies par apsaimniekošanas naudas novirzīšanu “Liepājas enerģijai”, bet lielākā daļa mājas iedzīvotāju neparaksta. Kāpēc neparaksta? Tāpēc, ka cilvēki vairs netic nevienam vārdam, ko saka augstākās varas institūcijas. Netic, jo zina, ka tuvākā nākotnē namu pārvaldes tiks apvienotas, uzkrātā nauda pazudīs. Normālā valstī tā nevajadzētu notikt, bet mūsu valstī var gan tā notikt. Neparaksta, jo uzskata, ka nav veikts pietiekams darbs nemaksātāju izlikšanā no dzīvokļiem, neparaksta, jo nav skaidrojuma par Valsts kontroles veikto pārbaudi namu pārvaldēs un skaidrojuma par to, kāpēc namu pārvalde “Jaunliepāja” 2008. gadā administratīvam fondam novirzījusi nesalīdzināmi vairāk naudas kā citas namu pārvaldes Liepājā. “Varbūt, ka viss ir kārtībā, bet tas ir kādam jāskaidro, nevis sapulcēs, kad cilvēki ir “uzvilkti” un dusmīgi . Neparaksta tāpēc, ka līgumos ar namu pārvaldi nav neviena vārda par to, ka siltums netiks pieslēgts, ja kaimiņš nebūs maksājis. Līgumā nav neviena vārda par to, ka apsaimniekošanas nauda būs jāatdod siltuma ražotājam, ja kāda daļa no mājas par pakalpojumu nebūs maksājusi.

Vai nebija jāmaina līgumi pirms tiek uzstādītas tādas prasības? Cilvēki sapulcēs jautā, kāpēc mums jābūt atkal tiem muļķiem. Mūsu mājas lielākā daļa iedzīvotāju nav vainīgi, ka kāds no mājas ir ņēmis pārgalvīgus kredītus, ka cilvēki ir zaudējuši darbu, ka algas ir samazinātas. Mums 50 dzīvokļu iedzīvotājiem par to nav jācieš, mums nevajadzētu būt ķīlniekiem. Vai šajā laikā, kad katrs no mūsu valsts iedzīvotājiem kaut ko zaudē – darbu, algu, biznesu – ir īstais laiks uzstādīt ultimātu tiem cilvēkiem, kuri ir maksājuši godīgi to, kas jāmaksā?

Interesanti būtu salīdzināt mūsu valsts pilsētas siltuma apgādes ziņā. Zinu, ka Ventspilī ar parādniekiem cīnās siltuma ražotājs un ventspilniekiem ir siltums. Ir informācija no Rēzeknes, ka arī tur, kur ir vislielākais bezdarbs, cilvēku visnepieciešamākās pamatprasības ir nodrošinātas.

Kārklu ielas 3 iedzīvotāja