Intervija ar Liepājas domes Attīstības pārvaldes vadītāju Mārtiņu Ābolu.

– Vai pašvaldība kā pasūtītājs līdz koncertdārza atklāšanai maija beigās vēl var novērst trūkumus vides pieejamībā?

– Vides pieejamība koncertdārzā ir izbūvēta, nav jautājums par to, ka tās nebūtu nemaz. Ja fiziski būs iespējams veikt kādus uzlabojumus, lai cilvēkiem ar īpašām vajadzībām pieeja labierīcībām būtu ērtāk risināma, protams, tas tiks darīts. Šobrīd es nevaru to nedz apgalvot, nedz noliegt.

Attiecībā uz akmeņiem starp solu rindām man ir tieši tāda pati atbilde. Ja tiešām tiks uzskatīts, ka tie ir visbūtiskākais šķērslis, lai notiktu vai nenotiktu kāds koncerts, tad par to arī domās. Šajā brīdī nevaru pateikt, ka tas bija visačgārnākais risinājums un nepareizākā izvēle.

– Vēl producenti saka, ka skatuvi gaišos toņos nevarot atbilstoši izgaismot.

– Skatuve ir izbūvēta gaišos toņos pēc projekta, kuru visas puses ir akceptējušas, pasūtītājs ir apmierināts ar šo risinājumu. Ja producentiem ir cits viedoklis, mēs varam to respektēt. Bet vai tādēļ mēs uzreiz krāsosim skatuvi tumšos toņos? Mana atbilde pēc tās informācijas, kāda ir manā rīcībā, ir – nē.

Mūsu ambīcijas nav organizēt milzu performances, koncertus, kas pulcētu desmitiem tūkstošus skatītāju, jo fiziski tas nav iespējams.

Mēs runājam par vasaras koncertestrādi, kurai ir pilnīgi cita funkcija. Mums nav pamata teikt par skatuvi, ka ir kāda nepilnība.

– Bet vai tad projekta izstrādes gaitā nenotika konsultācijas ar mūziķiem, producentiem?

– ”Pūt vējiņi!” projekts tiek mocīts un visādām auditorijām pielāgots jau no 2017. gada. Mums ir bijušas neskaitāmas sarunas, kurās mēs kā pasūtītāji esam uzklausījuši dažādu viedokļu pārstāvjus. Pārsvarā tiek pārmesta slikta arhitektūra. Man ar savu izglītību nav pamata apšaubīt profesionāla arhitekta domu lidojumu vai izpildījumu.

Man var kaut kas patikt vai nepatikt, bet tad jābūt argumentētam viedoklim, kas šajā nepareizajā arhitektūrā apdraud kaut ko. Šādas diskusijas nav bijušas. Vienmēr esmu bijis par to, ka ir jāieklausās ikviena viedoklī un jāsadzird sacītais, ja tiek minēts kāds šķērslis, kas var apdraudēt drošību vai kādu citu komponenti pasākumu īstenošanai. Tad ir jārespektē un jāmēģina iespēju robežās novērst. Neviens koncerts šeit vēl nav noticis.

– Tātad šobrīd pasūtītājam nav pamata kaut ko mainīt, uzlabot?

– Mēs kā pasūtītāji lielās līnijās esam ar projektu apmierināti. Aicinu respektēt, ka pie tā ir strādājuši profesionāli cilvēki.

Šo projektu ”melns mākonis” pavada jau gadiem ilgi. Vari darīt, ko un kā gribi, visiem labs nekad nebūsi.

Taču pilsēta kopumā ir ieguvusi sakoptu infrastruktūru un pilsētvidi. Tā var patikt, tā var nepatikt. Var kaut ko uzlabot, un to darīs, ja būs nepieciešams.

Te nav runa par ”patīk – nepatīk”, bet par to, ka pilsēta ir izdarījusi to, kas iedzīvotājiem bija svarīgs, – salabot pilnībā brūkošu estrādi, piedāvāt jaunu risinājumu pilsētvidē. Uzskatu, ka mērķis ir sasniegts.