Gatis Kālis: SIA “Liepājas enerģija” šantāža
SIA “Nam Serviss” pamatdarbība ir daudzdzīvokļu māju apsaimniekošana. Visām mājām, kurās ir centralizēta siltumapgāde, siltumenerģiju piegādā SIA “Liepājas enerģija”, jo, pateicoties vēsturiskajai situācijai un Liepājas pilsētas domes 20.02.2009. saistošajiem noteikumiem Nr. 5 “Par siltumapgādes attīstības kārtību Liepājas pilsētā”, SIA “Liepājas enerģija” ir vienīgais siltumenerģijas ražotājs Liepājā un alternatīvas nav iespējamas.
Dzīvokļu īpašniekiem nav tiešo līgumu ar siltumenerģijas piegādi – piegāde un norēķini tiek veikti ar apsaimniekotāja starpniecību. Šāda situācija nevienam apsaimniekotājam nav izdevīga, bet diemžēl mainīt to nevaram. Neskatoties uz visu minēto, līdzšinējā sadarbība ar SIA “Liepājas enerģija” mūsu uzņēmumam ir bijusi lietišķa un konstruktīva, parādsaistību mums nav un nav bijis nevienu brīdi.
2010.gada rudenī pie mums vērsās dzīvojamās mājas Ugāles ielā 8, Liepājā, iedzīvotāji ar priekšlikumu pārņemt mājas apsaimniekošanu. Tā kā līdzšinējais mājas apsaimniekotājs nebija pilnā apmērā norēķinājies ar SIA “Liepājas enerģija”, mājai bija atslēgta siltumenerģijas padeve un līdz ar to iedzīvotājiem liegta iespēja izmantot karsto ūdeni un apkuri. Notika kopsapulce, parakstīts līgumus un pēc dažādām peripetijām un domstarpībām 3.novembrī ar DzĪKS “Kaija-2” vadību tika parakstīts Akts par dzīvojamās mājas pārvaldīšanas tiesību nodošanu SIA “Nam Serviss”.
4.novembrī dokumentu kopijas kopā ar iesniegumu par siltumenerģijas padeves atjaunošanu nogādāti SIA “Liepājas enerģija”. Diemžēl uzreiz no SIA “Liepājas enerģija” valdes locekļiem I.Balčuna un A.Štāla tika saņemts kategorisks mutisks atteikums prasībai atjaunot siltumenerģijas padevi. Pamatojums – iepriekšējais apsaimniekotājs nav veicis norēķinus un tam savukārt esot parādā dzīvokļu īpašnieki. Kamēr nebūšot garantijas, ka tiks samaksāts parāds, siltumenerģija netikšot pieslēgta. Iepriekšējā apsaimniekotāja parāds par siltumenerģiju konkrētajai mājai esot ap Ls 6000, savukārt iedzīvotāju parāds apsaimniekotājam par saņemtajiem pakalpojumiem esot vēl lielāks.
SIA “Nam Serviss” nostāja šajā situācijā : mēs atbalstām un respektējam SIA “Liepājas enerģija” tiesības piedzīt parādus, tajā skaitā ar iespējamo cedēšanu vai citām metodēm, kuras tā ir tiesīga pielietot pret saviem debitoriem. Esam pret to, ka tiek ignorēta elementāra kārtība – viņu debitors ir juridiska persona – iepriekšējais apsaimniekotājs, ar kuru tai ir bijis līgums. Tādēļ SIA “Liepājas enerģija” var vērsties tikai un vienīgi pret viņu kā pret savu debitoru, bet tai nav nekādu tiesību mājas iedzīvotājus turēt kā ķīlniekus un vērsties pret viņiem, kā tas pašlaik notiek. Apsaimniekotājam savukārt parādā ir dzīvokļu īpašnieki un arī šie parādi agri vai vēlu tiks piedzīti. Amatpersonas nevienu likumdošanas aktu kā pamatojumu savai rīcībai nespēja nosaukt – tikai demagoģiskās tēzēs iepītu vēlmi vienkāršot savu darbu un atbrīvoties no atbildības. Tātad nepietiek ar to, ka SIA “Nam Serviss” saņemto pakalpojumu apmaksā 100 % apmērā, neskatoties uz klientu veikto maksājumu apjomu, bet vēl mūsu siltumenerģijas piegādātāja vietā jāorganizē parādu piedziņa? SIA “Liepājas enerģija” tā vietā, lai realizētu likumīgu parādu piedziņas mehānismu no saviem parādniekiem, izvēlas sev vienkāršāko risinājumu – ietekmēt mājās iedzīvotājus un šantažēt maksātspējīgu apsaimniekotāju – pieprasot mājas iedzīvotājiem un jaunajam apsaimniekotājam uzņemties iepriekšējā apsaimniekotāja saistības!
Kā eksperimentu varam piedāvāt SIA “Liepājas enerģija” uzņemties pilnu atbildību – par siltumenerģijas piegādi noslēgt tiešos līgumus ar dzīvokļu īpašniekiem, lai pilnībā kontrolētu naudas plūsmu. Līdz šim gan SIA “Liepājas enerģija” likumdošanas normas piemērojusi tikai sev izdevīgos variantos – līgumsaistību un siltumenerģijas piegādes jautājumos izvairoties no sadarbības ar katru dzīvokļu īpašnieku atsevišķi, kā Lietotāju un līgumslēdzēju nosakot apsaimniekotāju, bet tad, kad ir izdevīgi – parādu gadījumā – tomēr ir gatavi iejaukties apsaimniekotāja darbā ar klientiem, prasīt viņu garantijas, lēmumus utt. Jāuzsver, ka tas notiek tikai tad, kad tiek mainīts apsaimniekotājs, nevis konstatējot parādu problēmu tās rašanās stadijā.
Iespējams, ka mājas iedzīvotāji būs novesti tādā izmisumā, ka būs gatavi parakstīt jebko, lai tiktu pie siltuma.
Esam informējuši par problēmu gan domes amatpersonas kā SIA “Liepājas enerģija” kapitāldaļu turētājus, gan uzņēmuma padomi. Reakcijas nebija vispār, tādēļ bezspēcības sajūta ir gan mums, gan mājas iedzīvotājiem. Jāpiebilst, ka šādu problēmu nav ar citiem pakalpojumu sniedzējiem – SIA ‘”Liepājas Ūdens’’, AS ‘’Latvenergo’’, SIA ‘’EKO Kurzeme’’.
Uzskatām, ka aprakstītā situācija ir tikai un vienīgi mākslīgi radīta monopolstāvokļa sekas.
SIA ‘’Nam Serviss’’ ir iesniedzis lūgumu SIA “Liepājas enerģija” atsākt siltumenerģijas padevi Ugāles ielai 8 jau 4.novembrī. Tehniski to izdarīt ir iespējams un nav jāgaida likumā noteiktais maksimālais termiņš rakstiskas atbildes sniegšanai. Mājas iedzīvotāji vēlas saņemt pakalpojumu, apsaimniekotājs ir gatavs to apmaksāt, bet vienīgais iespējamais pakalpojuma sniedzējs SIA “Liepājas enerģija” to atsakās nodrošināt.
Aicinām atbildīgo amatpersonu nekavējošu iesaistīšanos problēmas risināšanā, lai dzīvojamā māja Ugāles ielā 8 saņemtu siltumenerģiju.
Cerot uz situācijas atrisinājumu,
SIA “Nam Serviss” valdes loceklis Gatis Kālis