Trešdiena, 24. aprīlis Nameda, Visvaldis, Ritvaldis
Abonēt

Lasi vairāk ar
liepajniekiem.lv abonementu

Aktuāls jautājums: Par Liepājas aizstāvju pieminekli nepieciešama plašāka diskusija

Gan Saeimā, gan Rīgas pašvaldībā saistībā ar Krievijas iebrukumu Ukrainā aktualizējies jautājums par Uzvaras parkā esošo pieminekli un iespējām to demontēt. Tikmēr portālā Manabalss.lv iesniegta iniciatīva par nepieciešamību attīrīt Latvijas publisko vidi no atlikušajiem padomju armijas simboliem.

05.05.2022 06:00

"Kurzemes Vārds"

Gunārs Ansiņš, Liepājas domes priekšsēdētājs (Liepājas partija)

Jautājumu par to, vai piemineklis Liepājas aizstāvjiem būtu jāaizvāc, esam pārrunājuši gan Liepājas partijas valdē, gan arī esmu konsultējies ar vēsturniekiem un ārlietu attiecību ekspertiem. Un nav viennozīmīgas atbildes.

Vēsturnieki uzsver, ka piemineklis nekad nav bijis domāts Padomju Savienības glorificēšanai vai padomju karaspēkam.

Tajā tēlnieks E. Zvirbulis un arhitekts J. Līcītis pēc V. Liekņa meta attēlojuši vienkāršus liepājniekus, kas aizstāv savu pilsētu no nacistiskās Vācijas karaspēka. Nevis padomju karavīri, bet paši liepājnieki!

Cits jautājums ir par to, kādu politisko nozīmi šim piemineklim pēdējo desmitgažu laikā mērķtiecīgi radījuši noteikti orientēti politiski spēki, organizējot ziedu nolikšanas un pārvēršot to par Krievijas un Padomju Savienības cildināšanas vietu.

Esam ar vēsturniekiem runājuši, ka vajadzīga plašāka diskusija un sabiedrībai nepieciešamas plašākas zināšanas par monumenta īsto nozīmi. Liepājniekiem arī pašiem ir jāpasaka, ko viņi vēlas darīt ar šo pieminekli.

Dace Bluķe, Liepājas domes deputāte (“Kustība Par!”)

Par to man ir divējādas sajūtas. No vienas puses, esošajā situācijā saprotu, ka padomju armiju slavinoša vieta ir tā, kas kaut kā ļoti pastiprināti kaitina visas puses, un tām tiek pievērsta neadekvāta uzmanība. Šādu piemiņas vietu izmanto ne gluži tiem mērķiem, kāpēc tā izveidota.

Tieši vakar prātoju, vai nerosināt deputātiem vismaz izdiskutēt un, iespējams, arī lemt par šādu soli, proti, no Liepājas kanālmalas pieminekli pilsētas aizstāvjiem jeb tā dēvēto granātmetēju pārvietot uz citu vietu, varbūt novietot blakus Imanta Sudmaļa piemineklim. Lai tā nav vieta, kur Krieviju atbalstošie spēki var rīkot pasākumus un likt ziedus.

No otras puses, ja sākam visu demontēt, tad riskējam pārvērsties par tiem cilvēkiem, kuri visu, kas nepatīk, spridzina vai aizvāc.

Tad kur būs tā robeža, pie kuras mēs ar savu nepatiku apstāsimies? Naidā var aiziet pārāk tālu un nodarīt kaitējumu pašam sev.

Taču piekrītu, ka minētais piemineklis no Jaunās ostmalas būtu pārvietojams. Ja šai vietai var iedot jaunu jēgu, tad tur var svinēt citus svētkus ar citu saturu. Tas gan ir vairāku gadu intensīvs darbs.

Uldis Lipskis, Liepājas domes deputāts (NA)

Mēs, Nacionālā apvienība, par to domājam un, protams, esam par to, lai šādus pieminekļus aizvāktu. Gatavojam atzinumus, kas konstatētu šo pieminekļu nozīmi un māksliniecisko vērtību, lai pēcāk nesāktos kādas spekulācijas.

Runājot par tā dēvēto granātmetēju, tad pašu latviešu vidū ir dažādas interpretācijas par to, kas tas ir par pieminekli. Tā lietojums, protams, šobrīd ir nostalģisks pēc impērijas, bet pašos politiskajos spēkos nav vienotas izpratnes, ko tad tas īsti simbolizē.

Tieši padomju armiju tas it kā nesimbolizē, taču šādā kontekstā tas tiek izmantots. Līdz ar to šis ir nopietni sagatavojams jautājums, taču būtu ļoti labi, ja pilsētas centrā neatrastos monuments, kas lielākai daļai iedzīvotāju izraisa sašutumu, nepatiku un aizvainojumu.

Turklāt šajā vietā nav nekādu apbedījumu un, cik saprotu, šis piemineklis nekādos līgumos ar Krieviju nav ietverts.

Arī iedzīvotāji un biedrības uz domes e-pastu raksta, jautājot: kāpēc šis piemineklis krastmalā vēl stāv? Mēs šo jautājumu ļoti nopietni uztveram un centīsimies virzīt, lai šo pieminekli varētu pārvietot uz muzeja teritoriju vai citu vietu.

Ja runājam par monumentiem Liepājā, kas patiešām ir padomju armiju slavinoši, tad viens ir dziļi krūmos līdzās 14. novembra bulvārim. Tur gan neviens ne iet, ne puķes liek, to aizmirsuši arī paši Latvijai ne tik lojāli cilvēki.

Ludmila Rjazanova, Liepājas domes deputāte (“Saskaņa”)

Uzskatu, ka nedrīkst demontēt pieminekļus, jo tā ir mūsu vēsture un vieta, kur cilvēki atnāk nolikt ziedus.

Ja šis jautājums nonāks Liepājas domes sēdes dienaskārtībā, ceru, mums izdosies panākt, ka šos pieminekļus neaizvāc. Ir nepieciešams risināt ekonomiskus jautājumus, nevajag cīnīties ar pieminekļiem.

Arī memoriāls Zaļajā birzē nav jālikvidē.

Cik atceros no vēstures, tā ir vieta, kur cīnījās pret fašismu un gāja bojā daudzi cilvēki, to skaitā liepājnieki.

Tāpēc arī šāda piemiņas vieta izveidota kā memoriāls, kur cilvēki varētu atnākt un atcerēties par karā kritušajiem, kas aizstāvēja mūsu zemi.

Domāju, ka Pašvaldības policijai vajadzētu paskatīties, kā pie šī memoriāla tiek izbraukāta zaļā zona. Zālienu tur izbraukā ar mopēdiem, un tas nav pieļaujami.

Šobrīd aktuāli

Autorizēties

Reģistrēties

Klikšķini šeit, lai izvēlētos attēlu vai arī velc attēla failus un novieto tos šeit.

Spied šeit, lai izvēlētos attēlu.

Attēlam jābūt JPG formātā, max 10MB.

Reģistrēties

Lai pabeigtu reģistrēšanos, doties uz savu e-pastu un apstiprini savu e-pasta adresi!

Aizmirsu paroli

PALĪDZĒT IR VIEGLI!

Atslēdz reklāmu bloķētāju

Portāls liepajniekiem.lv jums piedāvā svarīgāko informāciju bez maksas. Taču žurnālistu darbam nepieciešami līdzekļi, ko spēj nodrošināt reklāma. Priecāsimies, ja atslēgsi savu reklāmu bloķēšanas programmu.

Kā atslēgt reklāmu bloķētāju

Pārlūka labajā pusē blakus adreses laukam ir bloķētāja ikoniņa.

Tā var būt kāda no šīm:

Uzklikšķini uz tās un atkarībā no bloķētāja veida spied uz:
- "Don`t run on pages on this site"
vai
- "Enabled on this site"
vai
spied uz