Intervija ar Liepājas reģiona tūrisma informācijas biroja vadītāju Sintiju Pusaudzi.

– Tūrisma nodevas Eiropā kļūst arvien izplatītākas. Tās ir ieviestas daudzās populārās ceļojumu vietās: Berlīnē, Amsterdamā, Romā, Venēcijā, Vīnē un citur. Arī mums tuvās Lietuvas pilsētās – Palangā, Klaipēdā un Kauņā – nodevas jau darbojas. Vai Liepāja seko līdzi šīm tendencēm?

– Protams, mēs sekojam līdzi visām aktualitātēm tūrisma nozarē visā pasaulē, īpaši galamērķos, kas ir mums līdzvērtīgi.

Te gan nav runa par salīdzināšanu ar Eiropas galvaspilsētām vai lielajām pilsētām, kuras vēsturiski jau sen ir pazīstamas kā tūrisma galamērķi.

– Vai Liepājai nevajadzētu rīkoties līdzīgi kā Kuldīgai?

– Šāda nodeva ik gadu ir “uz sarunu galda” arī Liepājas pašvaldībā. Tā ir aktuāla tēma, taču šobrīd vēl netiek apsvērta tās ieviešana.

– Kāds ir Liepājas viesnīcnieku viedoklis? Vai tūrisma birojs ir saņēmis signālus no uzņēmējiem, ka šādu nodevu vajadzētu?

– Arī naktsmītņu pārstāvju viedoklis ir vaicāts, un šobrīd tam nav atbalsta.

Bez konkrēta plāna par to, kā nodevas ieņēmumi tiks izmantoti, tā tiek uztverta vien kā izmitināšanas pakalpojuma cenas paaugstinājums.

Tas neveicinātu tūristu piesaisti Liepājai, īpaši tajos deviņos mēnešos, kad nav vasaras sezona.

– Ja teoretizētu – kāds būtu šādas nodevas finansiālais ieguvums? Vai šie ieņēmumi nonāktu tūrisma biroja rīcībā vai pašvaldības budžetā?

– Ja Liepāja kādreiz lemtu šo nodevu ieviest, tad ieņēmumiem būtu jānonāk atpakaļ tieši tūrisma nozarē – piemēram, infrastruktūras uzturēšanā, informācijas pieejamībā vai pilsētas mārketinga aktivitātēs.

Tādējādi šīs nodevas ieviešana joprojām ir aktuāls jautājums, bet tās pieņemšanā piedalīsies gan pašvaldības vadība un Tūrisma komisija, gan arī naktsmītņu pārstāvji – un tikai tad, ja visas iesaistītās puses redzēs nodevas pienesumu tūrisma nozarei.

– Vai nodevas ieviešana varētu atbaidīt tūristus? Vai tas būtu risks, kas jāņem vērā?

– Šobrīd viens no būtiskākajiem riskiem ir tieši šis, – ka bez skaidra, uz attīstību vērsta plāna nodevas ieviešana tiktu uztverta kā papildu izmaksas.

Tas varētu atturēt daļu tūristu, īpaši ārpus vasaras sezonas, kad konkurence starp galamērķiem ir augstāka.

Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par sagatavoto saturu atbild portāls liepajniekiem.lv.