Tik liels konkurss, kā savulaik uz aktieru studijām. Vairāk nekā vienpadsmit uz vienu vietu. Konkurence ir sīva, vai ne? Desmit saraksti un 166 deputātu kandidāti nākamajai Liepājas domei.

Šajā gadījumā, iedomājoties par vārdu “desmit”, vispirms esmu pikta, un saprotu, ka tēma par liepājnieku spēju vai nespēju vienoties vēl nav izsmelta. Tik daudz sarakstu rada ļoti lielu iespēju vēlētāju balsis sadrumstalot tā, ka aizvien vēl ir risks, ka nākamajā domē neviena partija var neiegūt ievērojamu balsu svaru, var būt grūtības izveidot pastāvīgu, lemt un strādāt spējīgu un spēcīgu koalīciju.

Savulaik, lai no šāda riska izbēgtu, četras partijas spēja vienoties un izveidoja kopīgu “Liepājas apvienoto sarakstu”, kas guva izcilus panākumus vēlēšanās divas reizes pēc kārtas, un, neapšaubāmi, pilsētai pēc 90. gadu sākuma haosa ekonomikā un arī vietējā politikā šīs pārmaiņas, kuras notika 1997. gadā, nāca par labu.

Bet, no otras puses, aplūkojot ziņas par visiem 166 deputātu kandidātiem,

ir redzams, ka pilsētā ir daudz interesantu, uzņēmīgu, atbildīgu cilvēku, kuri ir spējuši paveikt kaut ko nozīmīgu savā dzīvē un kuriem ir arī lielākas vai mazākas ambīcijas,

tie ir cilvēki, kuri vēlas panākt kaut ko vēl vairāk nekā līdz šim, domājams, arī sabiedrības labā, kā tas deputātam jeb tautas kalpam pienāktos.

Jaunākajiem kandidātiem ir 19 un 20 gadu, vecākajam 81 gads, bet kandidātu vidējais vecums ir 43,2 gadi. Lielākoties politikā iesaistījušies vīrieši, tikai 55 sievietes ir kandidātu vidū. Divi kandidāti ir Lietuvas pilsoņi, bet četrpadsmit kandidāti dzīvo ir Rīgā, Pāvilostas, Grobiņas, Priekules un Durbes novadā, nevis Liepājā. Tāda ir Centrālās vēlēšanu komisijas mājaslapā publicētā statistika, ar kuru varat iepazīties arī jūs interneta vietnē cvk.lv.

Starp šiem 166 deputātu kandidātiem ir četrpadsmit pašreizējie domnieki, kuri acīmredzot uzskata, ka ir strādājuši ļoti labi, ir arī viens Saeimas deputāts, un atrodami arī citi populāri cilvēki. Taču daudzi ir pavisam maz zināmi, lai arī starp viņiem droši vien tāpat ir ļoti talantīgi un gudri cilvēki. Un varētu priecāties, ja par tādiem varētu uzskatīt visus 166. Bet to mēs nezinām. Tāpat mēs varam tikai minēt, cik starp šiem jaunajiem, uz domi nomērķējušajiem, ir daudz nopietnības, domājot par darbu pašvaldībā.

Cik daudz un cik pilnīgs ir viņu priekšstats par darbu domē, par pašvaldības administrācijas darbu, par pilsētas budžetu?

Mēs “Kurzemes Vārda” redakcijā katra deputātu kandidātu saraksta līderus aicinām uz priekšvēlēšanu diskusijām, un lasītāji var vērtēt sarakstu pārstāvju kompetenci. Tā noteikti būtu augstāka, ja šie cilvēki, piemēram, būtu vismaz trīs reizes atnākuši uz pilsētas domes sēdi, uz domes komiteju sēdēm – tās visas taču ir atklātas. Taču šādu interesentu “no malas” četru gadu laikā starp vēlēšanām ir bijis ārkārtīgi maz. Dažkārt deputātu kandidātu spriedumi blandās īstā nezināšanas maldu purvā un rāda tik zemu kompetenci, ka rodas iespaids – lēmums kandidēt ir pieņemts piespiedu kārtā vai arī pēdējā brīdī, vai tikai joka pēc, un cilvēkam vispār nemaz nav mērķis nokļūt deputāta amatā.