Latvija ir parakstījusi Viltošanas novēršanas tirdzniecības nolīgumu (ACTA), kas nodrošinātu autortiesību aizsardzību. Datorlietotāju vidū tas izraisījis plašus protestus. No tā, kas ir lasīts plašsaziņas līdzekļos, jāsaka, ka neredzu būtisku atšķirību starp to, kā bijis līdz šim un kā būs pēc tam.

Arī līdz šim nebija tā, ka varējām sēdēt internetā un darīt visu, ko gribam. Citreiz vienkāršāk, citreiz sarežģītāk, bet personu izskaitļot ir iespējams. Pieļauju, ka tagad būs lielāka kontrole, attiecīgajām iestādēm vienkāršāka pārbaužu procedūra.

Pret ACTA neesmu domājis īpaši protestēt, kā to plāno citi datorlietotāji. Kam ir jābūt manā datorā, lai tagad kāds pie manis nāktu? Domāju, ka būs savi kritēriji un vispirms ķers tos, kuri ar šo lietu, ja ne gluži pelna naudu, tad ir nopietnākās attiecībās. Lai gan šeit ir runa par visa veida autortiesībām, var nonāk arī līdz absurdam un piesieties pat par to, ka tavā skype profilā ielikta, piemēram, Vinnija Pūka bildīte, kas novilkta internetā. Tā ka vēl īsti nav saprotams, kādā veidā tas viss vērsīsies pret lietotājiem. Jo vairāk vai mazāk kaut kas nelegāls ir visos mājas lietotāju datoros. Baida tas, vai nebūs kāda paraugprāva, tiesājot, piemēram, kādu sabiedrībā zināmu cilvēku, jo viņa datorā, lūk, kaut kas atrasts. Amerikā likumi ir mazliet citādāki, viņi skatās samērīgumu, te, Eiropā, tas varētu arī nenostrādāt.

Man gribas jautāt – vai pievienošanās ACTA mums bija vajadzīga? Lielākā daļa cilvēku nezina, kādu organizāciju tā pārstāv, kas to finansē utt. Tas ir kaut kas, kas pie mums atnācis no Amerikas un Japānas. Aiz tā stāv milzīgais pasaules uzņēmums “Sony”, kuram ir svarīga peļņa un kurš satraucas par savām filmām un mūziku, ko pārstāv. Tā izskatās, ka viņi savas intereses lēnām lobē arī citās valstīs.

Līdz ar ratificēšanu jauni pienākumi būs interneta pakalpojumu sniedzējiem. Saprotu tā: ja viņi neziņos, tad vērsīsies pret pašiem provaideriem. Tātad tas būs kā obligāts pienākums. Būs jāalgo cilvēki, kas tās veiks. Šķiet, ka mēs paši arī maksāsim par to, lai mūs kārtīgāk pārbauda.

ACTA mērķis ir vērsties pret preču viltošanu un par autortiesību aizsardzību, taču mūžīgi mūžos ir bijis tā: ko viens izdomā, lai aizsargātu, to cits – lai apietu.

Pēteris Valdmanis,
Liepājas Datoru centra vadītājs